|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Regering herbekijkt belastingverdrag met Saudi-Arabië
Regering herbekijkt belastingverdrag met Saudi-Arabië
Kunnen we nog zaken doen met Saudi-Arabië, een staat die een ultraconservatieve islam uitdraagt? De meerderheid tracht morele principes en economische belangen te verzoenen. Een belastingverdrag met de oliestaat gaat alvast de koelkast in. Veel van wat we verafschuwen aan IS, is vaste prik in Saudi-Arabië. Publieke onthoofdingen, lijfstraffen, sterke discriminatie van vrouwen, homo’s en andersdenkenden. De oliestaat sponsort bovendien de export van een ultraconservatieve islamleer, ook in België. Nadat de oppositie er al had op aangedrongen om de banden met Saudi-Arabië te herzien lijkt er nu ook wat te bewegen binnen de meerderheid, zij het voorzichtig. Minister van Financiën, Johan Van Overtveldt (N-VA) trekt een onderhandeld belastingverdrag met Saudi-Arabië voorlopig terug. ‘In het licht van de actualiteit lijkt het ons opportuun om dat verdrag opnieuw te evalueren op zijn wenselijkheid,’ klinkt het op zijn kabinet. De mededeling kwam er nadat de SP.A eerder al in de Brusselse regering voor het verdrag was gaan liggen. Al vindt men bij de N-VA dat de SP.A niet de moraalridder moet uithangen. ‘De onderhandelingen met de Saudi’s werden in 2013 opgestart, dus onder de vorige regering,’ stelt het kabinet van Van Overtveldt. 'Dat klopt, maar daar was geen enkele socialist bij betrokken', zo kaatst men bij SP.A terug. De opstart van die onderhandelingen was geen regeringsbeslissing maar het initiatief van toenmalig minister van Financiën, Koen Geens (CD&V), zo klinkt het. De onderhandelingen werden afgerond door de huidige regering, maar het dossier staat dus nu on hold. De beslissing van Van Overtveldt komt diens partij evenwel niet slecht uit. De partij profileert zich op het veiligheidsthema, maar wordt door de oppositie afgerekend op een Saudische investering van 3,7 miljard euro in de Antwerpse haven die geplaagd wordt door geruchten dat een van de investeerders banden zou hebben met Al-Qaeda. Bron: de Standaard, 27/11/2015, http://www.standaard.be/cnt/dmf20151126_01992231 Mening: Terecht dat ze dit verdrag gaan herbekijken! Ik ben nog steeds enorm kwaad op België dat ze op deze manier IS steunen. Poetin, de o zo slechte man volgens het westen, heeft al laten weten dat IS aan zijn inkomsten komt door de verkoop van olie. Olie die Saudi-Arabië verkoopt en enkele G20 landen kopen. Wij zelf steunen dus IS, de organisatie waar we nu tegen vechten. Ik was dus enorm kwaad op een zekere burgemeester van Antwerpen die maar deals bleef sluiten met deze schurkenstaat, voor maar één reden: GELD Het is schrijnend om te zien dat geld al belangrijker aan het worden is dan de veiligheid van mensen. Het ironische is dat de N-VA nu enorm veel propaganda maakt op vlak van defensie. Al deze defensie maatregelen zouden niet nodig zijn moesten we de geldkraan van IS dicht draaien. Het ironische is dan dat wij ze net verder open draaien. Ik sluit mijn mening een citaat van Van der Maelen: "Voor 900 jobs bent u bereid te aanvaarden dat men 130 mensen in Frankrijk afknalt." Een citaat waar ik 100% mee akkoord ben. Wat men ook moge beweren, aan het geld van Saudi-Arabië hangt bloed.
__________________
When the rich rob the poor, it's called business. When the poor fight back, it's called violence... |