Ik ga deels akkoord met de mening van Lisse. Enerzijds is het erg begrijpelijk dat de scholen moeilijk doen over het gebruik van de gebouwen na schooltijd, omwille van de extra slijtage van hun gebouwen. Dit is natuurlijk logisch. Een school moet ook renderen en bij gebruik van de gebouwen moet er in mijn ogen een tegemoetkoming mogelijk zijn van beide kanten. Anderzijds is het voor jeugdbewegingen, sportclubs, enz een zware last die wegvalt om een zaal te huren of zelfs één te kopen. De infrastructuur van een school gebruiken die na schooltijd toch leegstaat is dan een makkelijke oplossing. Beide partijen zouden tot een compromis moeten kunnen komen, waarbij de school uit de kosten komt en degene die de gebouwen gebruikt ook een financiële tegemoetkoming voorziet.