De Kamercommissie Volksgezondheid heeft dinsdag meerderheid tegen oppositie beslist om voorlopig enkel een rookverbod in te voeren in eetcafés. Dat verbod gaat in vanaf 1 januari 2010. De commissie komt zo terug op de beslissing van de Senaat om vanaf 2012 een algemeen verbod in te voeren.

De meerderheidspartijen kondigden dinsdag wel aan dat ze een wetsvoorstel hebben ingediend dat ten vroegste vanaf 2012 en ten laatste tegen midden 2014 een algemeen rookverbod invoert. Ze willen het voorstel nog voor het Kerstreces goedkeuren.

In restaurants mag nu al niet meer worden gerookt. Over een uitbreiding van dat rookverbod naar eet- en/of biercafés bakkeleien de politieke partijen al een hele tijd. De Kamer keurde deze zomer een wetsvoorstel goed dat vanaf volgend jaar een verbod invoert in cafés waar ook eten wordt geserveerd. De Senaat evoceerde de tekst en besliste enkele weken geleden met een wisselmeerderheid om vanaf 2012 een algemeen rookverbod in te voeren.

Na overleg kwamen de meerderheidspartijen vorige vrijdag tot een consensus. Er zou in de Kamer worden teruggegrepen naar de originele tekst: er komt voorlopig dus enkel een rookverbod in eetcafés. De regeringspartijen leefden dat akkoord dinsdag in de Kamercommissie Volksgezondheid ook na. Ze amendeerden de tekst uit de Senaat. Vlaams Belang en N-VA stemden tegen, sp.a en Ecolo/Groen! onthielden zich. De tekst wordt niet deze, maar volgende donderdag plenair behandeld en gestemd.

Nathalie Muylle (CD&V) kondigde aan dat de meerderheid dinsdag een wetsvoorstel heeft ingediend dat ten vroegste vanaf 2012 en ten laatste tegen midden 2014 een algemeen rookverbod invoert. Die tekst bepaalt dat indien de regering voor 2014 niet met een kb op de proppen komt, het verbod in juli 2014 automatisch van kracht wordt. De coalitie zal nu donderdag de hoogdringende behandeling van het wetsvoorstel vragen en wil het nog voor het Kerstreces goedkeuren.

Dat het algemeen rookverbod tussen 2012 en 2014 niet meteen werd ingeschreven in het wetsvoorstel dat een verbod voor eetcafés invoert, heeft volgens de meerderheid een reden: indien nog aan de oorspronkelijke tekst van de Kamer wordt gesleuteld, moet het voorstel nog eens naar de Senaat verhuizen en kan het verbod voor eetcafés niet meer op 1 januari 2010 van kracht gaan.

De oppositie is echter teleurgesteld over de gang van zaken. N-VA (meteen), sp.a en Ecolo (vanaf 2012) pleiten voor een algemeen rookverbod en laakten het bochtenwerk van de meerderheidspartijen. Volgens Sarah Smeyers (N-VA) durft de meerderheid gewoon niet te beslissen en wordt daarom alles overgelaten aan de volgende regering. "Er bestaat nog altijd geen enkele garantie op een algemeen rookverbod", stelde ze. Tinne Van der Straeten (Groen!) vindt dan weer dat het meerderheidsakkoord de discriminatie binnen de sector nog altijd niet wegwerkt, terwijl dit net het probleem was.

Christine Van Broeckhoven (sp.a) benadrukte dat het verband tussen roken en kanker ontegensprekelijk bewezen is en dat er dus niet mag worden getreuzeld. Smeyers voegde eraan toe dat de economische argumenten helemaal geen steek houden. Dat was ook de mening van cdH-Kamerlid Cathérine Fonck, die erop wees dat het cafébezoek in landen waar een verbod bestaat is toegenomen. Fonck zei niet te kunnen leven met het meerderheidscompromis en liet zich voor de stemming vervangen door haar fractieleider Christian Brotcorne.

Vlaams Belang en Lijst Dedecker zijn tegen een rookverbod, maar ook zij hekelden de manier waarop de meerderheidspartijen telkens van mening veranderen. Dat creëert heel veel onzekerheid voor de sector, stelden zowel Jean-Marie Dedecker (LDD) als Koen Bultinck (Vlaams Belang).

Minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx beklemtoonde dat er wel degelijk een stap vooruit wordt gezet. "Of je dit nu te weinig vindt of niet, het is een stap vooruit", klonk het.

Open Vld-fractieleidster Hilde Vautmans had het over een haalbaar en realistisch voorstel. "Het rookverbod zal er nu anderhalf jaar later komen, maar er komt nu wel overleg met de sector (...) Dit is goed voor de sector én voor de mensen", zei ze.

Eigen mening.

Uitstellen en blijven uitstellen dat is mijn voorspelling. Tegen 2015 is er waarschijnlijk nog geen rookverbod. Het is natuurlijk ook totaal onnodig. Ik ben geen roker om dat alvast duidelijk te maken, maar toch vind ik dat dit gewoon mensen als ongelijken behandelen... Discriminatie van de roker, ook al zeggen meeste mensen "als ze willen roken dat ze het dan buiten doen..."
Wat al het vriest, moeten deze mensen dan in de koude hun sigaretje gaan roken, zodat niemand de rook moet inademen of aan de geur van een sigaret word blootgesteld? Dat is toch onzin... Dat is als vroeger wanneer er een zwarte in de bus wil meerijden, dat hij dan vanachter in de bus gaat zitten zodat niemand hem moet aankijken. Dat maakt dit rookverbod een echte "hate-crime" in mijn ogen...
De bedoeling is misschien wel juist om onze onschuldige niet-rokertjes te beschermen tegen alle vormen van kanker die er maar in te beelden zijn. Als je dan roken gaat verbieden, verbied dan ook in één keer 85% van al het eten en drinken op de wereld want je kan van bijna alles kanker krijgen. Ik vind dan dus ook dat het topic rond het rookverbod bullshit is.