Britse acteur John Cleese: “Woke is de dood van creativiteit en humor”

De Britse acteur en komiek John Cleese, onder andere bekend van Monty Python en Fawlty Towers, heeft zich sterk uitgesproken tegen de woke cancelcultuur. Die zorgt er volgens hem voor dat vrijheid wordt ingeperkt en goede humor niet meer mogelijk is.

In een interview met de Amerikaanse zender Fox News heeft acteur John Cleese, ondertussen 82, enkele opmerkelijke uitspraken gedaan over de gevolgen van woke voor de komedie. Volgens hem hebben komieken niet meer de vrijheid om grappig te zijn omdat woke ervoor gezorgd heeft dat creativiteit de kop wordt ingedrukt.

“Ik denk dat het vooral op dit moment heel erg is omdat je slechts een atmosfeer van vrijheid kunt creëren wanneer je niet alles wat je wilt zeggen eerst kritisch moet bestuderen om geen mensen te schofferen”, stelt Cleese. “Veel komieken bedenken een grap en stellen zich dan de vraag of ze daar wel mee weg kunnen komen. Daarna denken ze aan anderen die voor gelijkaardige grappen in de problemen zijn gekomen.” Volgens de Brit durven heel wat komieken hun beste grappen dus niet te vertellen, wat volgens hem woke verantwoordelijk maakt voor de dood van originaliteit en creativiteit.

Enkele maanden geleden haalde Cleese nog het nieuws door een andere uitspraak die veel stof had doen opwaaien. Voor een panel in Texas werd gesproken over kolonisatie en Cleese was het daar duidelijk niet eens met de andere sprekers. Zo zei hij dat er een soort competitie is ontstaan tussen groepen over wie vroeger het meest onderdrukt was.

“Doorheen de geschiedenis hebben sterke groepen zwakkere groepen onderdrukt”, zei Cleese toen. “Jullie weten bijvoorbeeld ook dat de Britten tweemaal tot slaaf gemaakt zijn, niet?”, vroeg hij. “Mensen pochen graag dat ze vroeger zijn onderdrukt. Wel, wij Britten werden door de Romeinen als slaven gebruikt van het jaar 0 tot 400.” Daarbij gaf hij ook nog aan dat het niet logisch zou zijn dat het Verenigd Koninkrijk nu nog een schadevergoeding zou vragen aan Italië. Omdat die uitspraak volgens het publiek niet door de beugel kon, werd zijn microfoon uitgeschakeld.

Bron: palnws
https://palnws.be/2022/07/britse-ac...iteit-en-humor/
Datum: 22/07/2022

Vroeger kon je ongegeneerd grapjes maken over heikele onderwerpen, vandaag wordt er meer rekening gehouden met gevoeligheden. Vandaar dat steeds meer afleveringen van Vlaanderens populairste comedyserie van de buis verdwijnen.

De herhalingen van FC De Kampioenen passeren in een rotvaart. Wie grondiger in het programmaboekje kijkt, merkt echter dat er afleveringen worden overgeslagen. Die afleveringen staan ook niet meer op VRTnu. Voor seizoen zes, nu in heruitzending, betreft het drie episodes: die waarin Xavier Blauwhelm is, de aflevering waarin een arbeidsinspecteur over de vloer komt, en die met de heisa rond een tombolalot dat Xavier als onderpand aan DDT gaf.

FC De Kampioenen is niet de enige reeks waarvan afleveringen ontbreken op VRTnu. Sinds enige tijd is er bij de VRT een commissie die elk programma screent op misplaatste opmerkingen. ‘We houden oude programma’s tegen het licht. Als blijkt dat taalgebruik, situaties, beelden of grappen in de huidige tijdgeest ongepast kunnen overkomen of niet meer in de samenleving van vandaag passen, kan dat een reden zijn om ze “onder embargo” in ons archief te plaatsen: ze worden dan niet meer uitgezonden of online gezet’, zegt woordvoerder Jan Sulmont. ’De zoektocht naar een breed gedragen, evenwichtig antwoord op de vraag welke humor wel of niet kwetst moeten we met zijn allen als samenleving voeren. Dat doen we volgens de richtlijnen in het programmacharter.’

Geen discriminatie in programma’s
Doorheen de reeks passeerden er afleveringen met een ‘Afrikaanse link’, die staan nu allemaal ‘onder embargo’. Een schoolvoorbeeld is Kamer te huur. Kameroener Dieudonné zoekt een kamer. Pascale is enthousiast om die te verhuren, tot ze ziet dat de man een andere huidskleur heeft en probeert eronderuit te komen.

Als er even later iets verdwenen is, zegt Fernand: ‘Die n* is voor geen krulleke op zijn kop te vertrouwen.’ Boma: ‘Als je moet kiezen tussen mij en een n*ke uit de brousse ...’ Hij beschuldigt Dieudonné ook van diefstal: ‘En nog liegen dat hij zwart ziet.’ In 2002 werd er door sommigen nog ongegeneerd mee gelachen, vandaag een stuk minder.

Sulmont verwijst opnieuw naar het programmacharter. ‘We weren elke vorm van discriminatie in de programma’s. We zetten niet aan tot discriminatie of racisme en herhalen kwetsende items of programma’s niet nodeloos’, staat daarin te lezen. ‘We bevorderen actief de diversiteit.’

Strafblad
Ook afleveringen waarin een acteur opduikt die inmiddels een (noemenswaardig) strafblad heeft, komen niet meer op het scherm. Denk aan Guy van Sande die een yogaleraar speelt en in 2019 veroordeeld werd voor het bezitten, verspreiden en maken van kinderporno. Maar ook de aflevering Rode vlekjes uit 1993 is niet meer beschikbaar. De vriend van Bieke werd vertolkt door musicalacteur David Verbeeck. Die werd in 2016 veroordeeld voor bezit en verspreiden van kinderporno en aanzetten tot Jodenhaat. Verbeeck kreeg dertig maanden cel met uitstel en moest een behandeling volgen.

Soms lijkt de lijn over wat wel of niet kan flinterdun. De aflevering waarin Billie laat uitschijnen dat hij homo is, is niet meer beschikbaar. Maar de aflevering Xaviera Waterslaeghers, waarin Xavier zich verwijfd gedraagt, inclusief stereotiepe outfit, kan je nog wel zien.

Streamz
Tijdens onze speurtocht merkten we dat de afleveringen met de recent veroordeelde acteur Jan V.H. nog beschikbaar zijn op VRTnu, waaronder die waarin hij een agent speelt in aanloop naar het dubbele huwelijk in de allerlaatste aflevering. Dus als die aflevering weldra ook verdwenen is, kent u meteen de reden.

Op Streamz werden de afleveringen met de in opspraak gekomen acteurs ook verwijderd, maar afleveringen waar het enkel om bepaalde uitspraken ging, staan er wel op. ‘Aan kopers/partners biedt de VRT de hele reeks aan, met vermelding van de afleveringen die de VRT niet meer uitzendt. Het komt toe aan de koper/partner of hij de afleveringen al dan niet uitzendt’, besluit Sulmont.

Dit zijn de gewraakte afleveringen
Een overzicht van de niet-beschikbare afleveringen. Die met de veroordeelde gastacteur Jan V.H. konden de voorbije dagen nog wel opgevraagd worden.

26. Verliefd: Bieke, als reactie op haar moeder die informeert naar haar nieuwe vriend: ‘Ik ga om met wie ik wil. Ook al is het een zwarte, een n*.’

43. Rode vlekjes: aanwezigheid van gastacteur David Verbeeck, die veroordeeld werd voor kinderporno en aanzetten tot jodenhaat.

69. Blauwhelmen: ‘Xavier gaat vechten bij de bosn*s in Joegoslavië’, aldus Carmen over Xavier die volgens haar als blauwhelm is opgeroepen.

72. Bij Xavier: DDT al grappend tegen een arbeidsinspecteur: ‘Ik werk met kleine n*tjes, geïmporteerd uit Congo.’

73. Prijs: bevat een scène waarin Boma bijzonder opdringerige avances maakt tegen Bieke, die hier niet van gediend is.

87. Zwarte liefde: ‘Pol bedriegt Doortje met een n*in’, aldus Carmen.

96. Roger: ‘We zijn hier niet in de brousse, hoewel er beneden een bosaap werkt’, aldus Pol.

146. Vuil spel: Fernand toont een foto van een wit en een zwart kindje, en zegt dat het witte kind zwart is geworden door vergiftiging.

152. De enquête: Guy van Sande speelt een yogaleraar

158. Kamer te huur: Dieudonné huurt een kamer bij Pascale.

161. Nennieuwennoed: De Kampioenen zingen driekoningen: Markske (Herman Verbruggen) speelt de zwarte koning en schminkt zich zwart.

196. Kopzorgen: bevat meerdere momenten die een stereotiep beeld schetsen van homo’s.

230. Dierbaar vaderland: Boma zegt dat zijn koffie ‘precies n*zweet’ is.

244. Hakuna matata: Boma zegt tegen het Plan International kind van Pol dat ze zijn worsten niet moet pellen, ‘zoals de bananen in Afrika’.

248. Home Sweet home: gastrol van acteur Walter Quartier, die werd veroordeeld tot vier jaar effectief voor aanranding van zijn dochters.

254. Bella Afrika: men maakt er gewag van dat men in Afrika naakt rondloopt in een strorokje.

Bron: De Standaard
https://www.standaard.be/cnt/dmf202...4vggGEf8w%3D%3D
Datum: 23/07/2022

Kampioen zijn was dan toch niet meer zo plezant

Marc Reynebeau


Komkommertijd en FC De Kampioenen, ze horen bijeen als Hansje en Grietje, erwtjes en worteltjes, rozengeur en maneschijn, zondag en boterkoeken, hamburger en friet (behalve in Rusland), nieuwjaar en schansspringen, Devos en Lemmens, FC De Kampioenen en herhalingen, kommer en kwel, slagen en verwondingen, PFAS en Oosterweel, of Piet Huysentruyt en wat hebben we vandaag geleerd. De twee begrippen worden in één adem uitgesproken en veel longinhoud is daar niet voor nodig.

De tv-serie staat bij de VRT dan ook op endless repeat en als dat niet meer kan, op infinite loop. 273 ‘gewone’ afleveringen, enkele tv-specials, vier speelfilms, een spin-off in 119 kinderstrips, met daarvan nog 63 specials en 57 ‘speciale uitgaven’, plus nog een spin-off met 37 strips – we schrijven het over van Wikipedia, want een mensenleven is te kort om dat allemaal gezien, gelezen of geteld te kunnen hebben.

Iemand is dat, allicht gebruikmakend van de luwte van de komkommertijd, toch aan het doen en kwam erop uit dat het in dat pandemonium in 16 afleveringen zo fout liep dat zelfs de VRT ermee verlegen zit. Voortaan kan alleen de archivaris en wie daarvoor bij Streamz wil betalen, ze nog zien.

Dat is geen 6 procent van alleen de tv-reeks, wat nog meevalt. Elke fabriek heeft productaansprakelijkheid en doet aan kwaliteitscontrole om misbaksels eruit te halen, weliswaar het liefst voor ze van de band rollen en in de winkel liggen. En de fabriek stempelt er een houdbaarheidsdatum op. Er blijkt nogal wat geboefte in de reeks te hebben meegespeeld aan wie de VRT niet graag meer herinnerd wordt, MeToo-achtig seksisme of homo’s uitlachen is ook niet meer van deze tijd, net zo min als racistische clichés dat zijn. Dat het in FC De Kampioenen allemaal kon, is wat je krijgt als je mikt op de goedkoopste lach, die alleen naar onderen trapt en vooral kinderen amuseert.

En nu de VRT het zegt, misschien verdienen ook de Kampioenenfilms een tweede visie. Over de derde film in de reeks, die uitkwam in 2017 en zich ‘ergens’ in Afrika afspeelt (maakt niet uit waar precies, Afrika is Afrika), meldde onze recensent: ‘de manier waarop hier de westerse vooroordelen tegenover Afrika kwistig in het rond worden gestrooid, tart alle verbeelding’. De gelijkenis met Kuifje in Congo is groot, maar die strip dateert wel van 1930. Dat het merk FC De Kampioenen in 87 jaar dus niets bleek te hebben bijgeleerd, is geen reclame voor de Vlaamse cultuur en wetenschap.

Zeker, de reeks trok altijd veel kijkers en welmenenden die vaker vinden dat parels te goed zijn voor de zwijnen, beweerden dat de reeks toch ‘goed is in haar genre’. Wat comedian Gunter Lamoot de repliek ontlokte dat ook Auschwitz goed was in zijn genre. Het klonk cru en Lamoot kreeg ervoor op zijn kop, maar hij had gelijk: je krijgt wat je beoogt.

Vanzelfsprekend – ach, het is komkommertijd voor iedereen – heet het nu dat woke gedoe en cancel culture en politiek correctheid hiermee het Vlaamse culturele erfgoed censureren. Sommigen zien zichzelf al als helden van het ondergrondse verzet als ze nog naar de reeks kijken. Wie uit is op een cultuuroorlog, vindt er altijd wel een aanleiding voor, zelfs in een reeks waarin Vlamingen alleen kneusjes of zielige aanstellers mogen zijn.

Niet dat FC De Kampioenen nu voor altijd moet worden vergeten, integendeel. Want, aldus historicus Wouter Ryckbosch op Twitter, ‘Hoe anders maak je de jonge generatie vertrouwd met de slechte smaak en het cryptoracisme van de jaren 90? Helemaal akkoord dus: de Kampioenen horen in de eindtermen, niet op tv.’


DS, 25-07-2022 (Marc Reynebeau)