Nadat Bart De Pauw donderdag via een YouTube-filmpje zelf had bekendgemaakt dat de VRT de samenwerking met hem afgebroken had wegens 'grensoverschrijdend gedrag', kwamen er erg veel reacties. Regisseur Jan Verheyen nam het zaterdag op Radio 2 nog eens op voor zijn vriend. 'Wat iedereen wel vergeet, is dat Bart een gezin heeft en drie puberkinderen. Leg dit alles eens uit aan de ontbijttafel.'


'Ik vraag me af of deze publieke, aan de schandpaal nagelende-activiteiten in verhouding staan tot de gepleegde feiten. Ik wil daar absoluut voorzichtig in blijven en niet lichtzinnig zijn over hetgeen mogelijk gebeurd is. Ik wil wat er gebeurd zou zijn of is niet afdoen als een fait divers, begrijp me absoluut niet verkeerd', vertelde Verheyen. Al zit de regisseur naar eigen zeggen met een knagend gevoel. 'Is Bart niet extreem zwaar gestraft door wat er de afgelopen dagen gebeurd is?'

Van de kaart

'Ik heb Bart nadat het nieuws bekend was geraakt, nog gehoord. Die man is helemaal van de kaart. Wat in dit soort omstandigheden wel vergeten wordt, is dat hij wel een gezin heeft met drie puberkinderen. Ik probeer me dat dan voor te stellen… Leg het maar eens uit aan de ontbijttafel. Ik vind niet dat je als publiek figuur meer rechten hebt dan iemand anders, maar ook niet minder.'

Volgens Verheyen is het op dit moment een geval van woord-wederwoord. 'Bart is zich oprecht, denk ik, niet bewust van feiten die als ernstig beschouwd zouden kunnen worden. Die vrouwen die naar de VRT zijn gestapt, vinden dat duidelijk wel. Dat is een verschil in interpretatie, een verschil in gevoeligheid ook?'

Familiair en lijfelijk

Verheyen heeft al vaak op de set gestaan met De Pauw. 'En ik heb daar nooit iets gemerkt van spanning of ongepast gedrag. Nogmaals dat wil niet zeggen dat er niets gebeurd zou zijn, maar vergeet niet: zo’n set is niet te vergelijken met eender welke andere werksituatie. Er wordt daar vaak erg familiair en ook lijfelijk met elkaar omgegaan. Ik kan me voorstellen dat voor sommigen die grens vaag is en dat Bart in zijn hoedanigheid, zoals hij zelf zegt: ik ben een ‘zwanzer’, dat hij dingen gedaan of gezegd heeft waarvan hij zich niet zo bewust was dat het grensoverschrijdend was. Ik weet het niet, maar ik kan het me voorstellen.'

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20171112_03181183
Website: www.standaard.be
Geraadpleegd: 12/11/2017 16:11

Eigen Mening: Het is deze dagen een gewoonte dat één of andere beroemdheid wordt beschuldigd van seksuele intimidatie of misbruik. Ik heb al eerder in een ander bericht mijn punt duidelijk gemaakt dat er hier veel verhalen waar van zullen zijn, maar dat er ook wel een paar oplichterijen bij zitten. Het nieuws dat we nu van een man zoals Bart De Pauw te horen krijgen heeft mij wel echt geraakt. Niet alleen omdat ik een grote fan ben van zijn werk, maar ook omdat hij inderdaad een hele familie heeft opgebouwd. Eerst weigerde ik dit nieuws te geloven, maar helaas zijn door de dagen heen meer en meer bewijzen opgedoken, wat ik zeer triest vind. Ik ken deze persoon natuurlijk niet persoonlijk, maar als ik aan het feit denk dat hij een familie heeft, en wat deze leden nu ook allemaal meemaken, dan word ik er wel even stil van. Kan men dit schandalig noemen? Zeker. Er zijn bewijzen, ook al beweert De Pauw dat hij onschuldig is. Hoe graag ik dit ook zou willen geloven, en hoe mooi ik het ook vind dat zijn vrienden voor hem opkomen, ik zou liegen als ik zeg dat ik niet teleurgesteld ben.