Fraude en corruptie niet vervolgd door onvoldoende politiecapaciteit


Zware financiële fraude, corruptie en witwaspraktijken worden in ons land niet genoeg aangepakt omdat er onvoldoende politiecapaciteit is. Dat stelt het College van procureurs-generaal in zijn jaarverslag. ‘Regelmatig dient een overschrijding van de redelijke termijn of zelfs een verjaring van de strafvordering te worden vastgesteld.'

Het College van procureurs-generaal is bevoegd voor de uitwerking en de coördinatie van het strafrechtelijk beleid. In het jaarverslag 2010-2011 geeft het college de strijd tegen de sociale, economische en financiële fraude de grootste prioriteit. Dat was ook al het geval in het Nationaal Veiligheidsplan 2008-2011 en in dat voor 2012-2015. Het College van procureurs-generaal stelt naar eigen zeggen echter vast dat de politiecapaciteit onvoldoende is en niet de mogelijkheid biedt om het strafrechtelijk beleid ook daadwerkelijk uit te voeren.

De procureurs-generaal betreuren dat er regelmatig enkele maanden gewacht moet worden voor een onderzoek opgestart wordt, terwijl de fraude blijft voortduren. Het tekort aan politiecapaciteit leidt ertoe dat onderzoeken langer duren. 'Dat is een slecht signaal aan het criminele milieu. Men stelt vast dat criminelen zich ‘omscholen’ van meer algemene criminaliteit naar witteboordcriminaliteit, die vaak gemakkelijker te realiseren is, minder risico’s inhoudt en veel grotere criminele winsten genereert.’

Als de fraude uiteindelijk voor de rechtbank komt, lopen de zaken ook daar te veel vertraging op. ‘Niet alleen slepen de onderzoeken al te lang aan, ook de procedure daarna neemt doorgaans te veel tijd in beslag', oordeelt het college. 'Regelmatig dient een overschrijding van de redelijke termijn of zelfs een verjaring van de strafvordering te worden vastgesteld. De procedurele sancties die hieraan gekoppeld worden zijn buitensporig in verhouding tot de ernst van de feiten.'


donderdag 11 oktober 2012, 17u09Bron: BelgaAuteur: kidr, rvs


Dat dit soort praktijken nog altijd blijft gebeuren is niet te verstaan. Het voedt het almaar groter wordende onveiligheidsgevoel en zorgt voor meer werkdruk bij de politie die nu al geen tijd genoeg heeft. Zou een mogelijke oplossing niet zijn om bedienden aan te werven die het papierwerk doen terwijl de agenten dit soort misdaad, en andere, aanpakt?

Dit zijn nu voorbeelden van berichten die absoluut niet kunnen. Hoe kan een samenleving, een overheid verwachten van het volk dat zij eerlijk en rechtvaardig zijn terwijl fraude en corruptie niet kan worden vervolgd door organisatorische problemen. Dit zijn signalen die de overheid geeft, waardoor het volk eigenlijk volledig foute signalen geeft!

Om even die lijn door te trekken naar mijn onderwijsvisie, denk ik dat het ook belangrijk is om te tonen wie je bent omdat je ook wilt dat je leerlingen dat ook doen. Je hebt als leerkracht een voorbeeldfunctie, net zoals dat ook het geval is met de overheid en mensen die ons moeten vertegenwoordigen.

Daar zou eigenlijk veel kordater mee moeten omgegaan worden. Fraude en corruptie kunnen nooit uitblijven, er zullen altijd individuen en bedrijven zijn die hiervan willen profiteren. Toch geloof ik ook dat hier duidelijk maatregelen kunnen helpen, zowel als leerkracht maar ook als individu!