VDB roert in potje socialisten


BRUSSEL - Om de gevolgen van de financiële crisis op te vangen, zal een inspanning van de superrijken niet volstaan, waarschuwt Frank Vandenbroucke (SP.A) in 'Knack'.


Over zijn eigen partij houdt hij de lippen nog altijd stijf op elkaar, maar na maanden radiostilte begint Frank Vandenbroucke (SP.A) zich steeds meer te roeren in het maatschappelijk debat. Nadat hij vorige maand in opdracht van het Centrum voor Sociaal Beleid een essay schreef over de welvaartsstaat, werpt hij vandaag in Knack zijn licht op de sociaaldemocratie.

Die doet het bijna overal in Europa (heel) slecht. Dat heeft volgens VDB te maken met grote wijzigingen in de Europese samenleving, waarop de sociaaldemocratie moeilijk een antwoord vindt. Zo hebben socialistische partijen te weinig begrip getoond voor de problemen van de immigratiesamenleving. Wie voor de socialisten stemde omdat die hun welvaart verdedigden, vluchtte weg omdat diezelfde socialisten niet bereid bleken ook hun leefwereld te verdedigen.

'Dramatisch was dat eerlijke pogingen van sociaaldemocraten om daarop een antwoord te geven (...) binnen de linkerzijde meteen steevast werden afgeschreven als het kopiëren van rechts', schrijft VDB.

Ook de 'rijpe welvaartstaat' brengt steeds grotere problemen met zich mee. Fundamenteel is dat we langer leven; dat vergt langer werken. 'Maar voor wie kan dat? Voor wie niet? Dat is een breuklijn die “de werkende bevolking, doormidden snijdt.'

Tot slot haalt Vandenbroucke het 'ecologische vraagstuk' aan. Dat vereist dat consumeren duurder wordt. Maar dat valt niet makkelijk te rijmen met sociale rechtvaardigheid. 'Als je niet oplet, wordt het principe “de vervuiler betaalt, snel “de betaler mag vervuilen,', schrijft VDB.

De financiële crisis duwde de sociaaldemocratie nog dieper in het slop, omdat ze medeverantwoordelijk was voor het beleid en die crisis niet had zien aankomen.

'Het eerste antwoord daarop moet een gemeend mea culpa zijn', zegt Vandenbroucke, die in één klap de sociaaldemocratie nog moeilijke jaren voorspelt. 'Cruciaal is hoe we omgaan met de verwachtingen van mensen'.

Een 'nieuw radicalisme' op basis van 'onbetaalbare plannen' en 'oude recepten' wijst hij resoluut van de hand. Om de gevolgen van de crisis op te vangen, zal een inspanning van de superrijken niet volstaan. 'Zeer veel mensen uit onze natuurlijke achterban zullen een inspanning moeten doen.'

Om dat vertrouwen te herwinnen, rekent hij niet zozeer meer op de 'interne organisatie van massapartijen'. 'Het gaat meer dan vroeger om het persoonlijke vertrouwen in leidersfiguren die via de media met de achterban communiceren.' Bij SP.A vraagt men zich af wie hij daarmee toch zou kunnen bedoelen.


Blog DS, 23-03-2010

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB