Zes op de tien Belgen willen geen zieke ouders verzorgen

Zes op de tien Belgen zijn niet bereid hun zieke of hulpbehoevende ouders bij hen in te laten wonen. Slechts een op de tien wil hen wel onderdak bieden. Dat blijkt dinsdag uit een onlinepeiling over ‘intergenerationele solidariteit’, die levensverzekeringsbedrijf Delta Lloyd Life liet uitvoeren bij duizend Belgen.
‘We kunnen het positief bekijken en zeggen dat er toch nog een op de tien Belgen bereid is om zieke of hulpbehoevende ouders bij hen te laten inwonen’, zegt Laurent Winnock, woordvoerder van Delta Lloyd Life. ‘Helaas spreken de cijfers voor zich, je houdt als oudere best voldoende middelen achter de hand om deze situatie eventueel op te vangen.’

Op de vraag of kinderen hun ouders financieel moeten bijspringen als ze ziek of hulpbehoevend worden, antwoordt 57 % nee. In Vlaanderen is dat zelfs 64 %.

De ondervraagden vinden wel dat senioren het recht hebben om van het leven te genieten. Slechts 3 % vindt dat de ouderen voorzichtig met hun geld moeten omgaan, om een erfenis voor de kinderen te garanderen. Bovendien vermoedt 55 % van de respondenten dat hun kinderen helemaal geen erfenis verwachten.

Tot slot verkiest een vijfde van de ondervraagden om de kinderen nu al mee te laten genieten van hun vermogen. Exact 44 % gaat daar niet mee akkoord en wenst zelf de controle te houden over de bezittingen. "Maar wanneer de vraag wordt gesteld of men de kinderen geld zou geven wanneer ze het nodig hebben, kan 41 % zich hierin terugvinden", zegt Winnock nog.

Bron: De Standaard Online
Datum: 12 april 2011
Mening: Ergens ben ik wel geschrokken van deze cijfers. Ik snap wel dat niet iedereen staat te springen om voor hun zieke ouders te zorgen. Maar 6 op de 10 vind ik wel zeer veel. Wat ik ook raar vond was dat slechts 10 % onderdak wil bieden aan hun ouders. Dit vind ik zeer weinig.
Bij het de meer financiële vragen had ik ook eerder iets anders verwacht. Meer dan de helft vindt het niet nodig om hun ouders financieel te steunen als ze dit nodig hebben. Zelf zou ik het wel doen als het mogelijk zou zijn voor mij. Het blijven namelijk je ouders. Deze mensen zouden voor jou juist hetzelfde doen. Dit wijst het onderzoek ook uit, want 41% zou geld geven aan de kinderen.

Toen ik de titel van het artikel las, verschoot ik eerst wel even. Maar als je er even over nadenkt, kan je misschien wel in het standpunt van deze mensen komen.
Je hebt immers een eigen leven opgebouwd: je hebt je eigen werk, je hebt zelf kinderen, dus je hebt al niet veel tijd om nog iemand extra te verzorgen die zeker dagelijks geholpen moet worden. Voor iemand die alleenstaand is en dus alleen woont, is het misschien al wat makkelijker om je ouder in huis te nemen en te verzorgen.
Zo ook bij het onderdak bieden aan je ouder. Als je een eigen gezin hebt en een eigen huis, heb je niet graag iemand dat thuis (je privé-eigendom) op je vingers komt kijken.

Je moet wel kritisch zijn bij het lezen van dit artikel. Er staat dan misschien wel '6 op de 10 Belgen willen geen zieke ouders verzorgen', maar moest het echt zo ver zijn, wat zouden deze mensen dan doen? Ze zouden het misschien niet graag willen doen, maar het zijn ten slotte nog wel je ouders.

Ik zou alvast bereid zijn om mijn ouders te helpen. Zij hebben jou immers verzorgd gedurende je hele jeugd, puberteit, adolescentie.

Zes op de tien mensen die niet bereid zijn om voor hun zieke of hulpbehoevende ouders te zorgen, vind ik eigenlijk wel veel. De ouders hebben heel hun leven voor hun kinderen gezorgd. Dan vind ik het zeker niet teveel gevraagd om iets terug te doen. Het al of niet kunnen zorgen voor je ouders hangt volgens mij ook af van de zorg die vereist wordt. Ouderen die zelf helemaal niets meer kunnen, zijn vanzelfsprekend beter af met gespecialiseerde zorgen en die kunnen ze het best krijgen in een tehuis. Als zij de financiële last zelf niet kunnen dragen, lijkt het mij logisch dat de kinderen bijspringen. Op die manier kunnen ze zelf hun leven rustig verder zetten terwijl er goed voor hun ouders gezorgd wordt.
Voor de mensen die liever zelf voor hun ouders zorgen en die het zich kunnen permitteren, zijn er ook nog de kangoeroewoningen. Een dergelijke manier van wonen laat de kinderen toe geregeld en snel bij hun ouders te zijn. Zelf beschikken ze dan nog over de nodige privacy. Dit lijkt mij een leuke oplossing indien er natuurlijk iemand van de kinderen overdag thuis is.

Ook ik vind zes op tien heel veel. Je ouders hebben tenslotte heel hun leven voor jou gezorgd.. Als ze het dan zelf moeilijk krijgen, kan je iets terug doen voor hen. Toch hangt dit samen met allerlei factoren volgens mij. Zo zal je gezinssituatie hard meespelen. Zoals Wouter zegt zal het misschien 'makkelijker' zijn om je ouder(s) in huis te nemen wanneer je alleenstaand bent. Wanneer je een drukke job hebt en een gezin kan het zijn dat een ouder in huis nemen gewoon niet meer lukt. Daarnaast moet je er ook de mogelijkheid voor hebben qua woning. Stel dat je net een appartementje gekocht hebt wanneer je te horen krijgt dat je moeder en/of vader graag bij jou zouden komen wonen ... Het zou dus kunnen dat er gewoon echt geen plaats is in je huis. Een oplossing daarvoor zijn kangoeroewoningen. Zo kan je je ouders in huis nemen, maar heb je toch beiden nog privacy.

Ik vind persoonlijk 6 op 10 nog veel. Als je naar de dag van vandaag kijkt heeft ieder gezin het wel druk. Beide ouders hebben een voltijdse job of houden zich bezig met allerlei. Dus 6 op 10 is nog veel.

Ik zou mijn ouders later ook niet in huis nemen. Je hebt zelf nog een gezin die je moet onderhouden. Als je je ouders in huis neemt, kan het zijn dat jouw relatie er onder gaat leiden. Waarom zijn er dan rusthuizen? Deze bieden de mensen voldoende zorg die ze nodig hebben, terwijl dit thuis soms een probleem kan zijn. Ik zeg nu ook niet dat ik mijn ouders in een rusthuis ga dumpen. Ik zal er voor zorgen dat ze nog lang kunnen thuis wonen, maar als de zorg te groot wordt stilaan verhuizen naar een rustoord. Dus wat betreft deze cijfers vind ik dit best nog veel.

Ik kan mij goed inbeelden dat het niet voor iedereen even makkelijk is om te voorzien in het verzorgen van je (schoon)ouders op leeftijd. Dit komt volgens mij ook doordat het beeld van de vrouw veranderd is van "vrouw aan de haard" naar "de carrière-vrouw". Mensen zijn tegenwoordig ook slaven van de tijd, er is zoveel (maatschappij)druk en ze hebben haast geen tijd meer om zelfs hun eigen kinderen op te voeden.
De cijfers uit dit onderzoek zijn verbazingwekkend, zeker als je weet dat je als zoon of dochter de tussenkomsten die je doet om bijvoorbeeld een rusthuis te betalen, fiscaal kan aftrekken. Hier bestaat zelfs een apart wetsartikel over:
Indien de kinderen financieel tussenkomen voor hun ouders die in het rusthuis zijn opgenomen, is hun tussenkomst fiscaal aftrekbaar. Conform artikel 104 van het Wetboek van Inkomstenbelasting kunnen onderhoudsuitkeringen fiscaal worden afgetrokken ten belopen van 80 %.
Naar mijn mening is het je plicht om te zorgen voor je zieke of oudere ouders, zij hebben al zoveel voor jou gedaan. Dit wil daarom nog niet zeggen dat je ze 'in huis' moet nemen... Als je ouders belangrijk voor je zijn, laat je ze niet aan hun lot over!

Weetje: Tussen boers en zussen, neven en nichten bestaat er geen onderhoudsplicht.

Ik heb mij eerst en vooral de vraag gesteld wie het onderzoek heeft uitgevoerd: Delta Lloyd Life. Dit is een verzekeringsmaatschappij! Ik ga niet beweren dat de cijfers niet kloppen maar het komt de maatschappij wel goed uit. Mooie reclamecampagne om de oudere mensen wat angst in te boezemen dat hun kinderen niet voor hen gaan zorgen en dat ze véél geld moeten sparen bij hun.
Ik merk uit de vorige reacties ook op dat iedereen uit een warm nest komt, waar goed voor hen gezorgd is, maar wat als je ouders jou nu eens niet zo goed verzorgd hebben en al van jongsaf voor alles hebben laten opdraaien? Dan kreeg je volgens mij wel een andere situatie. Wat als er meerdere kinderen zijn? Wie gaat er dan 'vrijgesteld' worden en wie 'extra belast'? Moet het kind dat de zorg dan op zich neemt daar dan voor vergoed worden? Wat als ouders en kinderen niet meer in elkaars buurt wonen? Wie moet er dan verhuizen?
Ik hoop dat mijn ouders nog lang gezond blijven! :-)

Ik heb hier verschillende gedachten bij. Enerzijds vind ik het wel normaal dat je niet graag voor je ouders wil zorgen als je net een eigen leven hebt opgebouwd, een gezin waar je voor moet zorgen, als hier dan ook nog eens de zorg voor je ouders bijkomt is dit natuurlijk geen lachertje. Maar anderzijds, je ouders zouden niet eens twijfelen als ze voor jou moeten zorgen, al is dit op oudere leeftijd, je ouders zullen altijd paraat staan om hun kind op te vangen. En eigenlijk zou het dan ook andersom zo moeten zijn. Maar ikzelf zou het daar ook moeilijk mee hebben, ik zou financieel willen helpen om zo toch te zorgen dat je ouders gezond en wel blijven, maar hen echt in huis nemen .

Ik vind persoonlijk wel dat wanneer je ouders in geldnood zitten en op straat komen te staan dat je ze zeker moet bijstaan. Wat het onderdak betreft moet je ook eens langs een andere invalshoek bekijken. Wanneer je ouders thuis komen wonen kan 1 van de 2 niet meer gaan werken. Dat is een deel van het inkomen dat wegvalt. Je krijgt dan misschien een vergoeding van de staat maar die weegt nooit op. Wanneer ze dan in een centrum zitten denk ik persoonlijk dat ze er beter kunnen worden verzorgd.