De Vlaamse partijen die voor het confederalisme zijn moeten na de verkiezingen en bloc onderhandelen met de Franstalige partijen. Die wens heeft Ben Weyts (N-VA) uitgesproken in Het Nieuwsblad. Hij heeft ook concrete ideeën over hoe dat confederalisme eruit moet zien.
Weyts stelt dat N-VA niet alleen staat in Vlaanderen in haar roep voor confederalisme: 'Voor de liberalen moeten enkel nog buitenlandse zaken, defensie, politie en justitie federaal blijven. CD&V is nog duidelijker: een confederaal model betekent dat we kijken wat we nog samen kunnen en willen doen.’

'Zelf loonlasten bepalen'

‘Op de eerste plaats moeten we zelf de loonlasten kunnen bepalen', wordt Weyts concreet. 'Zelfs SP.A is het daarmee eens. Maar dan zie je dat het op de 1 meiviering in Wallonië over net het tegenovergestelde gaat: over vermogensbelasting, en dus wéér extra belastingen. Er staat in België 240 miljard op spaarrekeningen, en die zul je niet in omloop brengen met extra taksen.’

N-VA wil ook sleutelen aan de sociale zekerheid: ‘De pensioenen, de ziekteverzekering – dat is allemaal federaal. Eén op de tien Vlaamse kinderen flirt met de armoedegrens, en wij willen beleidsinstrumenten om dat aan te pakken. Als volk hoeven we niet bang te zijn voor onze eigen schaduw: we zijn één van de meest solidaire volkjes ter wereld.’

Verkiezingen

Weyts hoopt het confederalisme in 2014 te kunnen doordrukken: ‘Misschien brengt de uitslag van de verkiezingen soelaas. Misschien kunnen we eerst een Vlaamse regering samenstellen met partijen die net als wij voor het confederalisme zijn, Open VLD en CD&V dus. Met die Vlaamse meerderheid kunnen we het gesprek met de Franstaligen aangaan. Zo spreken we niet meer namens N-VA, maar namens onze Vlaamse regering.’

Bron: De Standaard
http://www.standaard.be/cnt/DMF20130518_006

Commentaar: N-VA staat niet alleen in zijn strijd om confederalisme, volgens Ben Weyts. Hij benadrukt dat er verschillende overeenkomsten zijn die elke partij nastreeft, zelfs de sp.a, niet de grootste vriend van de N-VA. Moest het werkelijk zo zijn zou het een punt zijn waarover de Vlaamse partijen niet meer hoeven te discussiëren! Maar een Vlaams 'bondgenootschap' te vormen en gezamenlijk voor confederalisme gaan zie ik de traditionele partijen niet snel doen. België is verdeeld, Vlaanderen ook. De opinies zijn enorm verdeeld en het zogezegde bondgenootschap zou al snel in gloeiende ruzie opsplitsen en we zouden weer bij af zijn met als mogelijk resultaat nog meer verdeeldheid tussen de partijen.

Een mooi standpunt ingenomen van NV-A. Ik denk dat het ook geen slecht idee is om de federale behoeftes in te krimpen. Zo kunnen we ook flexibeler omgaan met de noden van onze volkeren. Als we zien dat het vermogen toch vooral in Vlaanderen zit heeft het inderdaad geen zin om een vermogensbelasting toe te passen want dan benadeel je alweer de Vlamingen. Ik ga akkoord met de NV-A hun standpunt en ben voorstander van meer bevoegdheden voor het Vlaamse Parlement.

__________________
Zoek het geluk onderweg en niet aan het einde van de weg, want dan is de reis afgelopen.