Saudi-Arabië zou binnenkort tussen de 50 en de 60 gedetineerden, die veroordeeld zijn voor terrorisme, executeren. Dat schrijft de Saudische krant Okaz op basis van een uitgelekt rapport.

Volgens meester Martins werd zijn cliënt zaterdag rond 13 uur gebeld met de vraag om een vriend te gaan ophalen aan het metrostation Bockstael in Laken.

"Niet helder denken"

"Hij wist niet dat het om Salah ging en herkende hem ook niet meteen toen hij daar aankwam", zegt Martins. "Salah droeg immers een muts. Op dat moment was ook nog nergens melding gemaakt van het feit dat Salah Abdeslam gezocht werd of in verband werd gebracht met de aanslagen in Parijs. In de wagen heeft Salah hem verteld dat zijn broer Brahim in Parijs mensen had gedood en zichzelf had opgeblazen. Voor mijn cliënt, een jeugdvriend van de broers, kwam dat als een klap. Hij begreep er niets van en kon niet meer helder denken."

Salah Abdeslam heeft Ali Oulkadi vervolgens gevraagd om hem naar Schaarbeek te brengen. "Hij heeft een adres opgegeven dat mijn cliënt niet kende en mijn cliënt heeft hem daar naartoe gereden. Onderweg zijn ze wel even gestopt in een café. Eenmaal in Schaarbeek heeft mijn cliënt Salah Abdeslam op straat afgezet, hij heeft hem niet in een andere wagen gestopt, hij heeft hem niet naar een of ander onderduikadres begeleid, hij heeft hem geen geld gegeven. Sindsdien heeft hij ook geen enkel contact meer gehad met Salah Abdeslam en hij weet ook niet waar die zich zou kunnen bevinden."

Niet geradicaliseerd

De advocaat benadrukt dat zijn cliënt op geen enkele manier betrokken was bij de voorbereiding of de uitvoering van de aanslagen in Parijs. "Hij was die vrijdagavond in Brussel, heeft geen enkel gerechtelijk antecedent en is totaal niet geradicaliseerd. Toen hij hoorde dat Salah gezocht werd, had hij zich moeten aangeven en zijn verhaal doen, maar hij heeft gepanikeerd en kreeg op dat moment ook slechte raad."

Martins vroeg de vrijlating van zijn cliënt, maar de raadkamer spreekt zich pas in de loop van de dag uit. Diezelfde raadkamer moet zich dan ook uitspreken over de tweede verdachte die vrijdag verscheen, Abdeilah Chouaa. Over de rol van die man in het onderzoek is nog niets bekend. Zijn advocaat, Guylain Mafuta-Laman, wenste geen verklaringen af te leggen.

De raadkamer beslist later vrijdag of beide verdachten in de cel blijven.

Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151127_01992552

Mening: Ik vind dat de bestuurder (indien inderdaad geen besef had wie de persoon was die hij vervoerde) geen schuld mag krijgen in verband met de gebeurtenissen in Parijs. Wel had hij direct de gebeurtenis moeten melden nadat hij te weten kwam wie hij uiteindelijk had vervoerd ( al dan niet anoniem). Ik vrees dat de tijd van terreur en angst zaaien nog lang niet gedaan zal zijn.