Toevallig ken ik deze dame. Het is wel grappig om te lezen wat de reporter er over schrijft. Dit komt niet volledig met de werkelijkheid overeen.
De dame heeft geen heup gebroken, maar een drievoudige bekkenbreuk.
Voor de dame in kwestie is het een grote troost dat ze de daders dankzij haar GSM hebben kunnen vatten.
Dit maar om te zeggen dat ze wel in meerdere artikels dingen schrijven die niet waar zijn.

Bron:
GVA
7 februari 08

Bijgesloten Plaatje(s)

 

Zo zie je maar dat na de perfecte moord nu ook niet de perfecte overval bestaat.

Wat je schrijft over het feit dat kranten niet altijd de waarheid spreken is waar. Een mooi voorbeeld van enkele jaren geleden volgt hieronder.

Gazet van Antwerpen: auto tegen paal te boom
Belang van Limburg: auto tegen boom te paal.

Dit was juist het zelfde ongeval, alleen de plaatsnamen waren veranderd, waardoor de kranten het artikel voor de eigen regio konden publiceren.

Zo zie je maar hoe betrouwbaar onze bronnen de dag van vandaag nog zijn.