Roep om nultolerantie voor alcohol achter stuur

Nadat Bob-controles in Oost- en West-Vlaanderen afgelopen weekend slechte resultaten lieten optekenen, gaan er weer meer stemmen op om definitief nultolerantie in te voeren voor alcohol in het verkeer.

De Bob-controles waren uitgebreid aangekondigd, en toch blies 5 procent van de chauffeurs positief. Dat is het slechtste resultaat in vier jaar.

De vijf provinciegouverneurs pleiten nu voor het invoeren van nul promille. "Misschien is de tijd gekomen voor een verandering in het wetgevend beleid. Ik denk aan een nultolerantie zoals in Scandinavische landen", zegt West-Vlaams gouverneur Carl Decaluwé.

Danny Smagghe van Touring gelooft niet in nultolerantie. "Je moet niet de grens verlagen maar de kwaliteit van de controles opdrijven. Degenen die nu betrapt worden, zullen ook betrapt worden als de grens nul promille is. Het een heeft weinig met het ander te maken."

Bron: De Morgen, 7 december 2015.
http://www.demorgen.be/binnenland/r...stuur-b6ccbac7/

Mijn mening: Langs de ene kant, steun ik West-Vlaams gouverneur Carl Decaluwé. Ik ben 100% voor nultolerantie, altijd al geweest trouwens. Met de tolerantie die er nu is loop je al gevaar. Als je met 0,5‰ rijdt, de promille die nu is toegelaten, heb je zelfs al 2,5 keer meer kans op een ongeval dan wanneer je alcoholvrij zou rijden. (bron: http://www.gezondheid.be/index.cfm?...rt&art_id=15272) 0,5‰ is voor een vrouw één glas, voor een man ongeveer twee. Naar mijn mening is het veel beter BOB te zijn dan, want eens je begonnen bent, is het vaak moeilijk om te stoppen. Langs de andere kant vraag ik me af of er wel rekening mee gehouden zal worden. Nu wordt dat ook niet gedaan als de toegestane promille 0,5 is. Waarom zouden autobestuurders er dan wel rekening mee houden als de toegestane hoeveelheid nog eens verminderd wordt naar 0‰?