|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Steeds meer stroom ingevoerd uit buitenland
Steeds meer stroom ingevoerd uit buitenland
België koopt steeds meer stroom uit het buitenland. In september kwam meer dan 12 procent van buitenlandse centrales, terwijl we in dezelfde periode vorig jaar nog stroom uitvoerden. Dat meldt de VRT. Volgens Guido Camps van de federale energieregulator CREG komt dat omdat er nu twee kerncentrales stilliggen. ‘Zoals we allemaal weten zijn er enkele centrales die stilliggen’, zegt Camps. ‘Het is nu goedkoper om aan te kopen dan zelf te produceren. Er wordt dus aangekocht in het buitenland en er is dus een stijging van de import.’ Elektriciteit voeren we constant in en uit, omdat het net in evenwicht moet blijven. Maar na het stilleggen van de kerncentrales Doel 3 en Tihange 2 voeren we vooral veel energie in om aan de vraag te voldoen. We blijven stroom invoeren, ook tijdens de zomermaanden, wanneer er in normale omstandigheden een overschot aan energie is. De kerncentrales liggen stil omdat er scheurtjes gevonden zijn in de reactorvaten. Er wordt volop getest of de centrales weer op een veilige manier kunnen worden opgestart. Bron: De standaard 1/11/2012, http://www.standaard.be/artikel/det...121101_00354298 Mening: Het is erg positief dat ze zijn nagegaan wat het goedkoopste is. Tenslotte kan België alle besparingen klein of groot best goed gebruiken. Het grootste risico van een kerncentrale is het vrijkomen van radioactief materiaal uit een kernreactor, waarbij de gezondheid van grote aantallen mensen en dieren in een aanzienlijk gebied rond de kerncentrale in gevaar komt. De straling kan vrijkomen als gevolg van een oververhitting in de vitale delen van een reactor of bij beschadiging van de reactor. Dus ze hebben een verantwoord besluit genomen om de kerncentrale te sluiten en volop te testen. Er staat wel in het artikel: "dat meldt men op de VRT": hebben ze dan zelf niet geïnformeerd naar de informatie? Hebben ze de informatie gewoon overgenomen? Hopelijk kan de kerncentrale snel trug op een veilige manier worden opgestart. |
#2
|
|||
|
|||
Dit artikel kunnen we zowel op een positieve als negatieve manier bekijken. Allereerst is het positief aangezien dit alles goedkoper verloopt voor ons. Ook minder kerncentrales in ons land is geweldig als je kijkt naar de gezondheid en de gevaren in verband met kerncentrales. Een België zonder kerncentrales blijft natuurlijk wel een utopie tenzij men zoals nu energie gaat kopen van andere landen. Maar dit kan ook negatief zijn. Op deze manier hangen we, net zoals bij brandstof, af van anderen. Als zij de kraan dichtdraaien zijn wij de pineut. Daarom denk ik dat het misschien toch tijd wordt dat België terug het heft in eigen handen neemt en zo snel mogelijk naar oplossingen zoekt zodat we niet meer afhangen van anderen.
|