Akkoord over gerechtelijke splitsing BHV is rond


Het akkoord over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde rond. Dat raakte kort na middernacht bekend. Formateur Elio Di Rupo en de acht onderhandelende partijen zaten sinds dinsdagmiddag samen om een oplossing te zoeken voor het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.


De onderhandelaars beten de voorbije dagen hun tanden stuk op het gerechtelijke en communautaire vraagstuk. Dinsdag kwam er dan toch schot in de zaak. In de loop van de avond waren er meer en meer signalen dat een akkoord nakend was.

Even voor 20 uur verliet formateur Elio Di Rupo even de onderhandelingen en trok hij naar de Wetstraat 16. Hij sprak er met ontslagnemend premier Yves Leterme af dat de twee onderhandelende vicepremiers Laurette Onkelinx (PS) en Joëlle Milquet (CDH) op het kernkabinet werden vervangen door Paul Magnette (PS) en Melchior Wathelet (CDH).

Onkelinx en Milquet konden op die manier de laatste punten en komma's in het akkoord goed zetten. De hele avond werd de tekst van het akkoord nagelezen, tot er omstreeks middernacht witte rook kwam.


Verticale splitsing

Het parket splitst men ‘verticaal’. Dat betekent dat er een tweetalig Brussel parket komt (voor de 19 Brusselse gemeenten) en een Nederlandstalig parket Halle-Vilvoorde. Naar dat laatste zullen wel een vijftal tweetalige magistraten van het Brusselse parket gedetacheerd worden. De taalverdeling op het Brusselse parket volgt de regel 80/20, tachtig procent Franstalige magistraten en twintig procent Nederlandstalige. Een derde van de magistratenmoet tweetalig zijn.

De rechtbanken worden met dezelfde 80/20 verdeling ‘horizontaal’ gesplitst, in Franstalige en Nederlandstalige rechtbanken.


Vijf rechters

Het akkoord over de gerechtelijke splitsing van BHV zou onder meer voorzien in vijf Franstalige magistraten die ingezet worden wanneer twee Franstaligen juridisch tegenover mekaar staan. De vijf zullen gedetacheerd worden uit Brussel en zullen onder het gezag van de Vlaamse procureur des konings van Halle-Vilvoorde staan. Belangrijk detail is ook dat de vijf tweetalig moeten zijn.

Dagenlang zaten de gesprekken in het slop over de taalregeling. Bij een strafrechtelijke zaak is dat sowieso de taal van de beklaagde, maar bij gewone geschillen geldt dat niet. De MR zette zwaar in op een automatische verzending van een geschil tussen Franstaligen naar een Franstalige rechtbank. Over een soepelere regeling viel wel te praten.

Als beide partijen in een rechtszaak het eens zijn dat ze een verzending willen naar een rechtbank van de andere taalrol, kunnen ze dat voortaan per brief doen. Ze hoeven niet meer te verschijnen voor de rechter. Als er toch onenigheid is, kan de rechter beslissen. Die versoepeling geldt bovendien voor heel België; niet alleen in Halle-Vilvoorde.


Blog DS, 05-10-2011

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Het heeft enorm lang geduurd, maar uiteindelijk is het toch gelukt. Zweet, bloed en tranen zijn er bij de politici niet echt aan te pas gekomen, maar toch is er eindelijk een akkoord van een jarenlang probleem. Dit jarenlange probleem is dus eindelijk van de baan. Nu kunnen de politici, en vooral Elio Di Rupo eindelijk beginnen met de volgende stappen te ondernemen naar een regering. Want dat is iets wat België dringend nodig heeft, zeker ten tijde van politieke en economische crisis. Om nog maar te zwijgen over het vertrouwen van de gewone burger in de politiek ... Zoals eerder al aangehaald, zijn er dus dringend oplossingen nodig voor die politieke crisis. Iedereen gaat een beetje water bij de wijn moeten doen, maar de situatie moet dringend erop vooruitgaan. Ik vond het wel grappig toen ik vanmorgen in metro las dat andere landen zoveel lof uiten over onze stabiele economie, want onze politiek niet is (alles behalve). Het zal zo zijn charmes hebben, zeker!

Er komt dus een Vlaams parket in Halle- Vilvoorde en een tweetalig parket in Brussel. In Brussel moet er minstens 1/3e van de magistraten tweetalig zijn omdat men de rechtbanken daar gaat ontdubbelen( een Nederlandstalige en een Franstalige rechtbank).

Franstaligen kunnen berecht worden in hun eigen taal door middel van een tolk of men maakt gebruik van die gedetacheerde tweetalige rechters uit Brussel.

Ook kunnen Franstaligen en Vlamingen een aanvraag indienen om in hun eigen taal berecht te worden indien beide partijen akkoord zijn. Dat laatste is dus een faciliteit waar de Franstaligen en de Vlamingen in heel België gebruik van kunnen maken.

Mij lijkt het alleszins in theorie een proper akkoord. Wel ben ik benieuwd naar eventuele praktische problemen/gevolgen dit kan geven maar ik zie er op dit moment geen grote(!) graten in.

Ondertussen hebben Bart De Wever en Ben Weyts ( Beiden N-VA) al een reactie gegeven op dit akkoord. Natuurlijk verschiet niemand ervan dat ze dit akkoord afschieten (Want dat doe je nu eenmaal als je in de oppositie zit) maar ik vind hun argumentatie behoorlijk zwak.

Ben Weyts spreekt hier van een etnisch wantrouwen doordat “ De Franstaligen enkel voor een rechter van hun eigen volk willen verschijnen”. Dat is klinkklare onzin. Het heeft helemaal niets te maken met de etnische afkomst van een rechter maar met de taal. Elke Belg heeft het recht om berecht te worden in zijn eigen taal ( zolang dat natuurlijk een officiële landstaal is).

Bart De Wever zijn retoriek is er behoorlijk op achteruit gegaan door te stellen dat er dan ook Turkse magistraten in Gent moeten verschijnen en Marokkaanse magistraten in Borgerhout. Sinds wanneer is het Turks of het Marokkaans een officiële landstaal?

__________________
Everybody is a genius.
But if you judge a fish by its ability to climb a tree,
it will live its whole life believing that it is stupid. A. Einstein

BHV-akkoord zet Nederlandstalige rechters voor schut


De wetsvoorstellen voor de hervorming van het gerechtelijk arrondissement BHV die woensdag 4 april bekend raakten, leiden opnieuw tot grote onrust bij de Nederlandstalige rechters in Brussel.


In een nota aan de minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD), toont de voorzitster van de Brusselse arbeidsrechtbank, Gaby Van den Bossche, zich nogmaals zeer bezorgd over de jongste ingrepen in de wetsontwerpen voor de hervorming van het gerechtelijke arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Die hervorming bestaat erin dat het parket wordt opgesplitst in een parket voor Brussel en een afzonderlijk parket voor Halle-Vilvoorde. Daarnaast worden de Brusselse rechtbanken opgedeeld in een Nederlandstalige en een Franstalige rechtbank.

Van den Bossche is zeer ongerust over de toekomst van de Nederlandstalige rechters, die volgens de jongste ontwikkelingen niet alleen op korte termijn sterk in aantal zullen moeten dalen. Ze vreest dat er in het BHV-wetsontwerp totaal géén garanties zijn ingebouwd om hun aantal na verloop van tijd terug op te trekken - in overeenstemming met het aantal dossiers.


Niet te overziene achterstand

De voorzitster van de Brusselse arbeidsrechtbank luidde eerder al de alarmklok naar aanleiding van de aangekondigde daling van het aantal Nederlandstalige rechters. Na de ‘ontdubbeling’ van de rechtbanken in een Nederlands- en een Franstalige zou dat voor de arbeidsrechtbank neerkomen op een daling van 9 naar 5 Nederlandstalige rechters. ‘Dat zal een niet te overziene achterstand teweegbrengen’, aldus Van den Bossche. Nu al loopt de achterstand voor sommige nochtans zeer dringende geschillen, zoals geschillen met leefloners soms al op tot acht maand.

De daling van het aantal rechters is gebaseerd op nieuwe verdeelsleutels voor de Brusselse rechtbanken die in het akkoord zijn ingeschreven. Die bepalen dat de Nederlandstalige magistraten nog slechts 20 procent van de rechters van Brussel-Halle-Vilvoorde krijgen, de Franstaligen krijgen 80 procent. Bij de arbeidsrechtbank zal hun aantal stijgen van 18 tot 22.

Van den Bossche is niet te spreken over de berekeningen. ‘Er zijn voldoende cijfers voorhanden die aantonen dat de werklast van de Nederlandstalige rechters véél hoger is dan 20 procent van het totaal. Dat geldt zowel voor de arbeidsrechtbank alsook voor de rechtbank van eerste aanleg.’

Maar zoals bekend heeft men tijdens de onderhandelingen om welke onverklaarbare reden ook foute cijfers gehanteerd. Van den Bossche: ‘Die vergissing werd reeds verschillende malen toegegeven door de onderhandelaars, wat op zichzelf en conform de regeerverklaring aanleiding zou moeten geven tot een aanpassing.’


Uitdoofscenario

Van den Bossche begrijpt ook niet waarom de Nederlandstalige rechters vanaf september 2012, na de publicatie van de wetteksten in het Staatsblad, meteen in een uitdoofscenario moeten terechtkomen, terwijl de Franstaligen vanaf dan kunnen beginnen aan te werven. ‘Vanaf die datum zullen enkel nog benoemingen van Nederlandstaligen kunnen plaatsvinden als het kader onder de 20 procent is gezakt.’

De herbenoemingen kunnen pas opnieuw worden gestart zodra de ontdubbeling een feit is. Dat is pas wanneer bijna alle kaders zijn ingevuld. Dan zou het aantal Nederlandstalige rechters opnieuw kunnen stijgen tot het huidige aantal. Maar voor bijna alle kaders zijn ingevuld zou het wel eens heel lang kunnen duren, als het al ooit gebeurt.


Werklastmeting

Van den Bossche wijst er verder nog op, dat het wetsontwerp zeer vaag blijft als het gaat om de criteria om de definitieve verdeelsleutels vast te leggen. ‘Men heeft het er over “onder andere “ een werklastmeting. Welke zijn dan de andere criteria? De bevolkingscijfers zijn alvast niet relevant voor de bepaling van het taalkader.’ Ze verduidelijkt aan de hand van een voorbeeld: ‘Voor elk arbeidsgeschil met een werknemer die in Brussel-Halle-Vuilvoorde is tewerkgesteld (waar hij ook woont) zijn de Brusselse rechtbanken bevoegd.’ De geschillen kunnen dus betrekking hebben op heel wat meer mensen dan alleen de inwoners van Brussel-Halle-Vilvoorde.

De voorzitster van de Brusselse arbeidsrechtbank vindt het tot slot zeer cynisch, dat de indieners van de wet in hun toelichting zeggen dat ze er ‘met deze hervorming naar streven de werking van justitie te verbeteren’.


Blog Knack, 06-04-2012 (Ingrid Van Daele)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB