Vegetariërs willen invoer vleestaks

Het Ethisch Vegetarisch Alternatief (EVA) vindt dat net als een vettaks een "vleestaks" onderzocht moet worden. Die extra belasting moet vleeseters overtuigen om minder vlees te eten en te kopen.

EVA pleit voor een vleestaks in aanloop naar de studiedag die het zaterdag organiseert in Mechelen. De studiedag "Is de toekomst plantaardig?" zal sluiten met een politiek debat over mogelijke taksen op vlees of op alle dierlijke voedingsproducten. EVA wijst op de noodzaak om tegelijk gezonde én duurzame voeding aan te moedigen.

'Wegens hun grote impact op de gezondheid en het milieu vormen vlees en dierlijke voedingsproducten één van de meest voor de hand liggende groep voedingsmiddelen om te belasten', stelt EVA. 'Bovendien is meer dan de helft van de Belgen voor een belasting op ongezonde voeding, zo blijkt uit recent onderzoek.'

Het EVA stelt dat de ontmoediging van consumptie van dierlijke vetten een grote winst kan betekenen voor de publieke gezondheid en die van de planeet. Een vleestaks verdient volgens hen dan ook een degelijk onderzoek, zoals momenteel in Nederland gebeurt.

De organisatie stelt wel een aantal voorwaarden. Zo moet het verschil in prijs van gezonde ten opzichte van ongezonde voeding kleiner worden, zouden gezondere producten minder moeten worden belast en moet de invoering van een vleestaks gepaard gaan met goede informatie.

Bron

Eigen mening:
Een vettaks tot daar aan toe maar een vleestaks vind ik er echt over gaan. Waarom dan geen melk en ei producttaksen. Dat is toch ook allemaal afkomstig van dieren. Neen, ik ben echt niet akkoord met deze vleestaks. Deze taks zal in mijn ogen op veel kritiek stuiten. Niet alleen groenten zijn nodig, maar ook vlees. Rood vlees is goed voor de vrouwen (ijzer) en het is daarentegen nog lekker ook.
Er is slechts een klein percentage vegetarische mensen hier in België. percentageberekening Waarom zou deze kleine groep een zo grote verandering willen opvoeren? Ik weet het niet. Volgens mij zal deze dit voorstel niet eens geaccepteerd worden. Nu toch nog niet. Maar je weet nooit, de regering heeft geld nodig en zal alle mogelijke manieren zoeken om hieraan te geraken.
Als dit voorstel wordt geaccepteerd dan zal ik er ook een doorvoeren: taks voor het goedkeuren van onnodige voorstellen.

Een vettaks vond ik al raar klinken, laat staan een vleestaks. Hoewel ik mij nog kan inleven in een vettaks. Daar worden mensen ongezond van, maar van vlees worden mensen niet ongezond, integendeel. In vlees zitten bepaalde voedingsstoffen (bijvoorbeeld ijzer zoals Christophe aanhaalt) die we nodig hebben. Als ze hier een taks op gaan vragen, kunnen we stellen dat ze een beetje aan 'gezondheidsroof' doen.
Vlees produceren zorgt weliswaar voor een grote ecologische voetafdruk en daarom begrijp ik de personen die vegetarisch willen worden/zijn, maar vleeseters moeten toch niet 'gestraft' worden omwille van het feit dat zij vlees eten. De mens is een omnivoor en heeft vlees dus nodig.
Om op Christophe zijn vraag terug te komen waarom ze ook geen melk en ei producttaksen invoeren, in het artikel staat vermeldt dat dierlijke voedingsproducten ook een voor de hand liggende groep voedingsmiddelen zijn om te belasten.

Ik ben het volledig akkoord met Ilya. Een vettaks vond ik ook al vreemd klinken laat staan een vleestaks, men kan het niet vreemder bedenken. Straks komen ze nog af met een taks op niet-bio-groenten, want enkel bio-groenten zijn zo geteeld dat het niet schadelijk is voor het milieu. Een vettaks zou de mensen eventueel nog gezonder kunnen doen eten door minder verzadigde vetten te consumeren. Verzadigde vetten zijn namelijk niet gezond, vlees daarentegen is gezond. Vlees moet je zoals alles eten met mate, maar om nu te zeggen dat mensen taks moeten gaan betalen om vlees te gaan eten vind ik er persoonlijk vrij tot zeer ver overgaan.

Ondanks dat ik fan ben van een medium gebakken biefstuk ben ik het eigenlijk volledig eens dat mensen hun eetgewoontes/ vleesgewoontes moeten aanpassen.

Volledig vegetarisch worden hoeft niet maar 1 of 2 keer per week vlees eten is meer dan voldoende om de nodige voedingsstoffen binnen te krijgen.
Vleesmatiging is vanuit ethisch oogpunt het beste wat de mensen momenteel kunnen doen voor een stabiel behoud van de Aarde.

Ik begrijp het standpunt van EVA. De vleesconsumptie is één van de meest nefaste handelingen voor onze planeet: ontbossing, immense CO2 uitstoot ( één koe stoot ongeveer evenveel CO2 uit als een auto waarmee je 30 duizend kilometer rijdt), erosie, klimaatverandering etc. Om dan nog maar te zwijgen van het dierenleed ( maar ja, wat we niet zien, is er niet).

Een vleestaks is een mogelijke optie. Als mensen daardoor minder vlees eten, is dat geen slecht voorstel. Want, jammer genoeg, zal de meerderheid van de bevolking pas haar gedrag aanpassen wanneer ze met de rug tegen de muur worden gezet: wanneer het kalf al verdronken is OF wanneer ze het voelen in hun portemonnee.

__________________
Everybody is a genius.
But if you judge a fish by its ability to climb a tree,
it will live its whole life believing that it is stupid. A. Einstein