actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 17th December 2015, 08:02
l*ssa.sips l*ssa.sips is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Zoersel
Posts: 81
SP.A: ‘Stroomtaks kost sommige gezinnen geen 100 maar 770 euro’

Minstens 11.000 gezinnen betalen vanaf Nieuwjaar 770 euro ‘Turteltaks’. Dat heeft Vlaams Parlementslid Rob Beenders (SP.A) becijferd. Het gaat om mensen die 20 of 30 jaar geleden voor een accumulatieverwarming of spaarkachel kozen.


‘En dan zijn die cijfers nog een onderschatting van de realiteit’, zegt Beenders, die de meerkost voor gezinnen berekende aan de hand van het antwoord van minister van Energie Annemie Turtelboom (Open VLD) op een parlementaire vraag.

De Vlaamse regering voert vanaf volgend jaar een forfaitaire energieheffing in van 100 euro per gezin. Met die heffing wil Vlaams minister van Energie Annemie Turtelboom de historische schuldenberg van de groenestroomcertificaten wegwerken. De heffing werd door critici snel omgedoopt tot de ‘Turteltaks’ en kwam al meermaals onder vuur te liggen.

Accumulatieverwarming

SP.A heeft nu nog een punt van kritiek gevonden. Volgens Vlaams parlementslid Rob Beenders zal één gezin op twintig namelijk meer (tot veel meer) betalen dan 100 euro. ‘Minstens 108.570 Vlaamse gezinnen zullen 130 of 290 euro moeten betalen. Nog eens minstens 11.515 gezinnen betalen zelfs 770 euro’, aldus Beenders.

Dat komt omdat het verbruik van die betrokken gezinnen hoger ligt dan 5.000 kilowattuur per jaar. Volgens Beenders gaat het om gezinnen met een aparte meter voor toestellen die alleen ‘s nachts elektriciteit verbruiken. Die gezinnen werden daar in het verleden zelfs voor aangemoedigd. Beenders: ‘Minstens één gezin op twintig betaalt te veel, tot 8 keer meer, alleen omdat ze destijds zijn ingegaan op de aanmoedigingen van de overheid om met accumulatieverwarming te werken en zo de overtollige stroom te verbruiken die de kerncentrales ‘s nachts opwekken.’

Beenders wijst er nog op dat de gezinnen die elektrisch verwarmen zonder een aparte meter voor exclusief nachtverbruik nog niet in de cijfers zijn inbegrepen. ‘Het werkelijke aantal gezinnen dat in deze categorieën valt, ligt dus nog een stuk hoger.’

Bron: De Standaard: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151217_02025384 (geraadpleegd op 17/12/2015)
Mening: Over de 'Turteltaks' is al veel inkt gevloeid. Ik begrijp dat de schulden van de groenestroomcertificaten betaald moeten worden. Het lijkt me een logische redenering dat ze bij alle gezinnen een energieheffing willen doen. Maar als we bekijken wat sommige gezinnen dan zullen moeten betalen, val je echt wel achterover. 770 euro en dan nog voor mensen die een aantal jaren geleden naar de overheid luisterde en voor accumulatieverwarming kozen. Dit is toch echt onmogelijk... Gaan ze tevens dit geld ook investeren in groene stroom (naast de schulden)? Ze gaan toch niet in dezelfde put vallen, weer schulden maken en weer een taks heffen? Naar mijn mening moeten ze deze 'Turteltaks' toch nog eens bekijken.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 17:30.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.