ik geef Hanne groot gelijk als ze zegt dat je moeilijk een conclusie kan trekken als de zulke topsportscholen nog maar een jaar bestaan.
Uit ervaring kan ik echter ook zeggen dat het onderwijs in zulke scholen wel heel goed is en samenhangt met de sport. De trainers (die in principe enkel instaan voor de sport) volgen de schoolprestaties op de voet. Zo zal een leerling die moeilijkheden heeft met een bepaald vak moeten aantonen, aan zowel leraars als trainers, dat hij/zij wel degelijk aan dit vak werkt want anders volgen er sancties. Die sancties omvatten dan zowel sancties op vlak van school (bijvoorbeeld extra taken maken) als op vlak van sport (bijvoorbeeld niet worden opgesteld in het team bij teamsporten).
Ik denk trouwens dat jongeren wel degelijk op jongere leeftijd naar een topsportschool kunnen. Zij beslissen om volledig voor hun sport te kiezen en komen op die manier terecht bij jongeren die net hetzelfde doen...
Tot slot denk ik dat wij inderdaad niet kunnen concurreren met landen als Rusland en China. Zij hebben inderdaad topatleten maar deze zijn zelden langer dan een paar jaar naar school gegaan. Bovendien zijn het eerder robots dan kinderen omdat ze al vanaf jonge leeftijd gedrild worden...