‘Republiek Vlaanderen mag 237 miljard euro kosten’

De Warande-denktank legt een becijferd plan op tafel om Vlaanderen onafhankelijk te maken. De kostprijs voor de overname van een deel van de staatsschuld en het tijdelijk behoud van transfers bedraagt daarin 237 miljard euro. Dat staat in De Morgen.

Het bedrag is een optelsom van het kostenplaatje dat Remi Vermeiren, oud-bestuursvoorzitter van KBC, voorlegt in zijn nieuwe boek België. De onmogelijke opdracht.

Voor de opsplitsing van de staatsschuld stelt hij een verdeelsleutel voor, waardoor Vlaanderen 55 procent van de totale schuld op zich zou nemen. Omgerekend naar de stand van de schuld van vandaag zou dat neerkomen op ongeveer 203 miljard euro. Voor de transfers in de sociale zekerheid stelt hij een uitdoofscenario voor. Wallonië mag nog vijf jaar op 3,6 miljard rekenen, een bedrag dat vervolgens tien jaar lang met telkens 10 procent verminderd zal worden. Alles samen komt dat neer op nog eens 34 miljard.

Het is de eerste keer dat vanuit Vlaams-radicale hoek een concreet becijferd, zakelijk en volledig scenario wordt neergelegd voor de splitsing van het land, schrijft De Morgen.

Vermeiren stelt in het boek ook voor om het land in drieën te delen: Vlaanderen, Wallonië en de stadstaat Brussel. De nieuwe staatsgrenzen zouden overeenkomen met de bestaande gewestgrenzen. Elke Belg zou, onafhankelijk van zijn woonplaats, zelf mogen kiezen welke van de drie nieuwe nationaliteiten hij aanneemt. Brussel wordt enerzijds een onafhankelijke staat, maar anderzijds behouden Vlaanderen en Wallonië de bevoegdheid om in de stad diensten voor de eigen gemeenschap uit te bouwen.

Bron: De Standaard

Mening: Dit artikel geeft eindelijk eens weer wat een effectieve splitsing van ons land zou kosten. Er is al veel gesproken over het opsplitsen van België maar naar mijn mening werd hier altijd veel te snel overgegaan. Moest Vlaanderen een land worden dan zouden we voor we goed en wel begonnen zijn al kampen met een overheidsschuld van 237 miljard Euro. Hij doet ook een voorstel van hoe het met Brussel zou gaan maar dit lijkt mij echt bijna onmogelijk. Brussel als een onafhankelijke staat waar dan de landen Vlaanderen en Wallonië nog bevoegdheid in uitoefenen? Dit lijkt me gewoonweg niet realistisch.

Mijn mening loopt grotendeels gelijk aan de mening van Wannes. Er wordt gesproken over 237 miljard euro. Dit is veel geld. In het artikel staat vermeld dat Vlaanderen 55% van de totale schuld zou moeten betalen. Ik vraag mij af waarom Vlaanderen altijd meer moet betalen dan Wallonië. Ik kan de redenering wel volgen in die zin dat Vlaanderen (vooral de burgers) meer geld bezit. De vraag blijft dan echter wat de reden hiervoor is. Het is algemeen geweten dat Vlamingen meer en langer werken dan Walen. Waarom zou de hard werkende mens dan moeten boeten voor het feit dat anderen die niet hard wouden werken minder geld bezitten? In mijn ogen is het eerlijker om dit cijfer naar 50% terug te dringen. Als we het globale plaatje bekijken kunnen we besluiten dat Vlaanderen altijd benadeeld is. Om even een voorbeeld te geven: wordt er een brug gebouwd in Vlaanderen omdat dit noodzakelijk is, dan wil Wallonië ook een brug. Zelfs wanneer Wallonië hier totaal geen behoefte aan heeft. Dit is een maar een klein voorbeeld, maar het is de realiteit. Het feit dat Wallonië jaarlijks geld moet ontvangen van Vlaanderen na de splitsing vind ik ook gek. Als Walen de mentaliteit van Vlamingen zouden overnemen, dan zouden ze zeker ook op eigen benen kunnen staan. Het is echter zo dat ze dit niet willen. Het is natuurlijk makkelijker om zomaar geld te krijgen van iemand zonder er moeite voor te doen dan zelf geld te moeten verdienen.