actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > NASLAG > Focus op... > Oosterweel
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 24th October 2009, 16:54
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Advies veegt ‘BAM light' niet van tafel

Advies veegt ‘BAM light' niet van tafel


ANTWERPEN - Het Antwerpse schepencollege bezigt een stoer taalregister in zijn negatieve advies voor de bouwaanvraag van de Oosterweelverbinding-met-Lange-Wapper. Al wordt dat van alle kanten genuanceerd.



Het Antwerpse schepencollege somt een hele waslijst redenen op waarom het voorstel voor een Oosterweelverbinding van de BAM (Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel) er niet kan komen. Er is natuurlijk het ‘neen' van de Antwerpenaar, maar het tracé gaat ook in ‘tegen het concept van een noord-zuidgerichte stadsontwikkeling' dat in het strategisch ruimtelijk structuurplan Antwerpen staat. Er zijn ook ‘onverzoenbare gevolgen voor de stadsontwikkeling op Rechteroever, de site van het Noordkasteel, de ontwikkeling van het Eilandje en de relatie tussen de kernstad, Luchtbal, Merksem en Deurne'.

En dan zijn er nog de – hou u vast – barrièrewerking, de onverenigbaarheid met het cultuurhistorische erfgoed, de Kennedytunnel die een probleem blijft, de verkeersonveilige onderdelen, de onderbenutting van de Liefkenshoektunnel, geen draagvlak...

‘Toch betekent dit niet dat een aangepast BAM-tracé onbespreekbaar is', zegt schepen Marc Van Peel (CD&V). ‘Het is een negatief advies voor de aanvraag die nu voorligt. Maar verder worden alle opties opengelaten.' Pardon? En al die ‘onverzoenbare gevolgen' dan? ‘Dat hangt ervan af hoe zwaar men daaraan tilt.'

Ook bij burgemeester Patrick Janssens (SP.A) wil men niet gezegd hebben dat een BAM-tracé light van de baan is. ‘Maar eenvoudige aanpassingen zullen niet volstaan', klinkt het daar. Of de hertekening van de Lange Wapper-aansluiting aan het Sportpaleis een ‘eenvoudige aanpassing' is, wordt in het midden gelaten met een ‘laat ons daar niet op vooruitlopen'. ‘Als er opties voorliggen, zullen we die op hun merites beoordelen', verklaarde Janssens.

Het college vraagt de Vlaamse regering zo snel mogelijk Automatic Traffic Management in te voeren. Er moet ook een betere aansluiting van de Liefkenshoektunnel op de E17 komen en een oplossing voor de files aan de Tijsmanstunnel. Voor Van Peel, een voorstander van het BAM-tracé, was het van essentieel belang dat het onontbeerlijke karakter van een derde Scheldekruising benadrukt wordt. De maatregelen rond Liefkenshoek zijn belangrijk, maar bieden geen totaaloplossing, zegt hij.

Opvallend is dat er gevraagd wordt de ‘randvoorwaarden te actualiseren'. Toch tolheffing en vrachtwagens in de Kennedytunnel? Neen, zegt zowel CD&V als de SP.A. ‘Maar de impact van rekeningrijden moet wel onderzocht worden.' Laat het duidelijk zijn: bij het opstellen van dit akkoord is over eieren gelopen. De zeven werkgroepen zijn gewaarschuwd.


Blog DS, 24-10-2009 (Peter De Lobel)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 20:41.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.