De dertig grootste elektriciteitsverbruikers van het land ontsnappen aan de nieuwe stroomheffing van de Vlaamse regering. Volgens oppositiepartij SP.A heeft minister van Energie Annemie Turtelboom (Open VLD) ‘keihard staan liegen’.

Turtelboom verdedigde deze week hardnekkig de extra heffing die de Vlaamse regering invoert, met het argument dat bedrijven nu meer bijdragen dan voorheen. Voor grote bedrijven, die meer dan 250 GWh per jaar verbruiken, kan de heffing oplopen tot 120.000 euro per jaar. Dat is een fors bedrag, al is het in verhouding nog altijd veel lager dan wat een modaal gezin betaalt.

Maar nu blijkt dat de allergrootste elektriciteitsverbruikers, bedrijven als BASF, ArcelorMittal of Nyrstar, helemaal niets extra betalen. Naar schatting dertig bedrijven, goed voor een vijfde van het totale Belgische elektriciteitsverbruik, zijn in dat geval.

Dat komt omdat zij rechtstreeks zijn aangesloten op het hoogspanningsnet. De beslissing van de Vlaamse regering geldt alleen voor afnemers van elektriciteit via het distributienet (Eandis of Infrax), voor bedrijven die zijn aangesloten op een net tot 70 kilovolt, of voor bedrijven die onderling een privénetwerk hebben uitgebouwd.

Volgens SP.A-parlementslid Rob Beenders heeft Turtelboom ‘keihard staan liegen’. ‘Niet alleen betalen gezinnen veel meer dan bedrijven en alleenstaanden nog veel meer. De allergrootste bedrijven betalen zelfs niet. Turtelboom had dat moeten zeggen’, zegt hij. ‘Ze schaffen de gratis stroom voor gezinnen af omdat gratis zogezegd niet bestaat, maar voor de grote vissen bestaat het duidelijk wel.’

'Niet bevoegd'

Het kabinet van minister van Energie Turtelboom bevestigt dat de grootste verbruikers buiten de taks vallen, maar zegt dat er geen keuze was. ‘Het is heel eenvoudig, We zijn voor de aansluitingspunten van hoogspanning gewoon niet bevoegd.’
Bron: De Standaard; 24/10/2015; Wim Winckelmans

Eigen mening:
Dit artikel is wederom een voorbeeld van het feit dat de regering grote bedrijven spaart in de besparingen. Naar mijn mening is het toch juist nodig om die grote bedrijven ook extra te belasten omdat men zo meer inkomsten haalt uit deze extra heffing. Nu lijkt het erop dat men steeds het geld gaat halen bij de werkende mensen en gezinnen die het ook steeds moeilijker krijgen. In het artikel wordt ook vermeld dat deze extra heffing in vergelijking met een modaal gezin nog geen grote kost is voor een groot bedrijf. Als ze deze heffing nu eens wel ook bij grote bedrijven doorvoeren.
Kan men dan eventueel de zwakste bevolkingsgroepen buiten schot houden. Deze hebben het zo al moeilijk om hun elektriciteitsrekeningen te betalen.
Ik vind het maar een zwakke reden dat men aangeeft dat de reden hiervoor is dat men niet bevoegd is. Dit kan opgelost worden door met andere mensen rond de tafel te zitten die deze bevoegdheid wel hebben.
Al is het natuurlijk ook waar dat men België aantrekkelijk moet houden voor grote bedrijven. Als deze unaniem beslissen om hun vestegingen op te doeken en te verhuizen is dit ook slecht voor de Belgische economie. Het is moeilijk om hier een gulden middenweg in te zoeken. Al blijft het toch niet eerlijk dat de extra heffingen steeds dezelfde bevolkingsgroepen treffen.