Het kernkabinet is zo goed als klaar met de begroting voor volgend jaar. Met een reeks pijnloze maatregelen wil de regering het voorziene begrotingsgat van 359 miljoen euro vullen. Dat meldt VRT-radio.
De krijtlijnen van de budgettaire oefening liggen al even vast. De federale regering moest volgens het monitoringcomité op zoek naar 359 miljoen euro om de begroting op koers te houden. Daar kwam nog 80 miljoen euro bij als gevolg van het akkoord over het eenheidsstatuut voor arbeiders en bedienden.

De regering vindt het geld vooral met een reeks pijnloze maatregelen, vernam VRT. Omdat volgend jaar een verkiezingsjaar is, zal er 100 miljoen euro minder worden uitgegeven. De indexverhoging valt een maand later, wat 80 miljoen euro opbrengt. Daarnaast rekent de regering op 30 miljoen extra inkomsten via BNP Paribas.

De afbouw van de subsidies voor biobrandstoffen is de belangrijkste maatregel en moet 120 miljoen euro opbrengen. De accijnssubsidie wordt de komende vijftien maanden vanaf december met de helft teruggedraaid, zegt minister van Financiën Koen Geens (CD&V). 'Dat brengt in 2014 118 miljoen euro op.'

Geens denkt dat de maatregel niet voelbaar zal zijn aan de pomp. 'Er kan immers veel buitenlandse biocarburanten worden aangevoerd.'

Relance

Over de geplande relancemaatregeln voor het aanzwengelen van de economie is er nog discussie. Zaterdag en eventueel zondagavond zitten de topministers van de regering-Di Rupo opnieuw rond de tafel.

Een relancevoorstel van vicepremier Johan Vande Lanotte (SP.A), dat samen met staatssecretaris voor Energie Melchior Wathelet (CDH) werd uitgewerkt, om de btw op elektriciteit te verlagen van 21 naar 6 procent, kan op steun van de liberalen rekenen, voor zover het niet voor gas opgaat.

‘Als we gas viseren, subsidiëren we landen als Qatar of Saoedi-Arabië. Door elektriciteit daarentegen te viseren, steunen we energie die in België wordt geproduceerd, verhogen we de koopkracht van de gezinnen en heeft dat invloed op de index’, legt MR-vicepremier Didier Reynders uit.

Bij CD&V klonk minder applaus voor het voorstel. ‘Ik geloof persoonlijk niet in terugverdieneffecten. Dat is een truc van paars die we nadien dubbel en dik hebben moeten terugbetalen’, reageert vicepremier Pieter De Crem.

Bron:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20131004_00774412
DS 4 oktober 2013

Mijn mening:
In vind het persoonlijk al te vroeg om de subsidies voor biobrandstoffen af te schaffen. Het mag dan wel een besparing zijn voor de regering, maar het zal wel opnieuw gevolgen hebben voor de natuur. Als het puntje bij paaltje komt zien we nog altijd dat economie boven ecologie staat en dit vind ik persoonlijk wel jammer. Verder vind ik ook dat de ministers zich eens minder moeten bezighouden met de komende verkiezingen. Vaak leidt dit tot loze beloftes, om toch maar een paar stemmen te ronselen.

Ik vind het persoonlijk niet slecht dat men deze subsidies wil afschaffen. De overheid heeft de voorbije jaren veel inspanningen gedaan om het leven milieuvriendelijker te maken, maar als ze dit voor alles blijven doen zullen de kosten blijven oplopen en gaat dit ten koste van de economie. Ik denk dat de verantwoordelijkheid voor een milieuvriendelijk leven ook voor een groot deel bij de mensen zelf ligt. Die zelf moeten kiezen voor biobrandstof of zelf moeten kiezen om minder te verbruiken.
De discussie tussen economie en ecologie is een moeilijke, maar ik denk door de verantwoordelijkheid voor een deel bij de bevolking te leggen dat er een beter evenwicht kan komen.