N-VA-voorzitter Bart De Wever was aanwezig op een crisisvergadering op 23 maart, onmiddellijk na de aanslagen dus, op het kabinet van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon. Dat melden La Libre en Paris Match. Volgens de woordvoerder van De Wever aanwezig voor een “puur politieke afweging van het ontslag van minister Jan Jambon”.

Aanleiding van de vergadering - waar de top van de politie aanwezig was - was de foute communicatie tussen Turkije en België over de arrestatie in juni 2015 van Ibrahim El Bakraoui, één van de latere daders van de aanslagen.

De aanwezigheid van de N-VA-voorzitter berust op toeval, luidt het bij het kabinet van minister Jambon. Er was die dag ook de wekelijkse werkvergadering van de federale N-VA-ministers en de partijvoorzitter.

Nog volgens het kabinet zou de minister, ook al is het ongebruikelijk, Bart De Wever hebben uitgenodigd op de vergadering toen hij aanvoelde dat hij mogelijk ontslag moest nemen. Een ontslag dat overigens door de premier werd geweigerd.

“Puur voor politieke afweging”

Volgens de woordvoerder van N-VA-voorzitter Bart De Wever was de partijvoorzitter op een crisisoverleg na de aanslagen aanwezig voor een puur politieke afweging van het ontslag van minister Jan Jambon. Men vindt dat er niets onregelmatigs is gebeurd.

De N-VA-ministers waren toen bezig aan een wekelijkse vergadering. “Die begon niet als een crisisvergadering, maar ze is door omstandigheden daar wel naar geëvolueerd. Op een bepaald moment in die nacht is de politietop gekomen. De minister moest op dat moment een politiek oordeel vellen of hij ontslag moest nemen. Daarom kwam de voorzitter erbij”, klinkt het. “Dat was een politieke kwestie en het ging puur daarover.”

De Wevers woordvoerder meent dat er niets onregelmatigs is gebeurd.

Politieke reacties

Bij Ecolo en Groen heeft men alvast vragen bij de aanwezigheid van de N-VA-voorzitter op het crsisoverleg. ‘Het is niet normaal en roept vragen op’, aldus Kamerlid Gilles Vanden Burre (Ecolo). Ecolo en Groen vragen dan ook opheldering over de aanwezigheid van De Wever.

“De aanwezigheid (van De Wever, red.) bij een vergadering van zulk belang en van zulke confidentialiteit is ongezien en volstrekt onaanvaardbaar,” stelde Kamerlid Dallemagne (cdH).

“Een minister antwoordt aan het parlement en niet aan zijn partijvoorzitter,” stelde de cdH in een persbericht, “de N-VA trapt zo op de elementaire principes van onze democratie en dat op een cruciaal moment betreffende de veiligheid van ons land.”

Een reactie van premier Michel bleef tot heden uit, zijn kabinet liet weten geen commentaar op deze zaak te willen geven.

Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201...ampaign=seeding
Datum: 18/12/2016
Eigen mening:

titel artikel

Eigen mening: Ik kan me niet echt inbeelden dat de aanwezigheid van Bart De Wever op de crisisvergadering van 23 maart 2016 voor problemen zou hebben gezorgd. Ik denk dat zijn aanwezigheid kan worden verklaard door een samenloop van omstandigheden. De crisisvergadering had als hoofddoel het evalueren van de situatie en beslissingen nemen over de eerste maatregelen die zouden worden genomen. Ik denk niet dat Bart De Wever dit heeft belemmerd met zijn aanwezigheid. Hij zal eerder productief hebben meegewerkt naar het zoeken van oplossingen en maatregelen. Ik begrijp wel dat men liever heeft dat de regels worden nageleefd, het is dan ook de taak van de premier om hierover te waken.