actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Gezondheid
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 1st December 2012, 10:59
k#n.vangheel k#n.vangheel is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: Geel
Posts: 22
Ingenieurs ontwikkelen supercondoom

Scheurtjes door scherpe nagels, het condoom fout verwijderen, een condoom dat knapt omdat het niet op de juiste manier is aangebracht… een mens wil het niet meemaken. Dat vonden ook twee ingenieurs uit het Nederlandse Delft die zich over het kleinood hebben gebogen.


Onderzoek van de WHO heeft uitgewezen dat overdracht van SOA's of ongewenste zwangerschap met condooms goed mogelijk is.
Een vleugje aardbei en een ribbeltje meer of minder. Dat waren de grootste innovaties binnen de condoommarkt. Onderzoek van de WHO heeft uitgewezen dat overdracht van SOA’s of ongewenste zwangerschap met condooms goed mogelijk is. Niet omdat die dingetjes fout geconstrueerd zijn (slechts 2% van de problemen zoals SOA of ongewenste zwangerschap is te wijten aan een constructiefout van het condoom), maar wel omdat de gebruiker het eigenlijk zelf verknoeit.

Constructiefouten kun je vermijden door heel strenge regels voor de productie in te stellen. Dat is ook gebeurd. Maar menselijke fouten, daar valt weinig tegen te doen behalve voorlichting, voorlichting en nog eens voorlichting. Tenzij natuurlijk de foutenmarge door een andere constructie van het condoom kan verkleind worden.

Scheurtjes door scherpe nagels, het condoom fout verwijderen, een condoom dat knapt omdat het niet op de juiste manier is aangebracht… een mens wil het niet meemaken. Dat vonden ook twee ingenieurs uit het Nederlandse Delft die zich over het kleinood hebben gebogen.

Het latex condoom mag dan wel meer dan 80 jaar oud zijn, veel is er niet veranderd. Behalve misschien dat het materiaal wat dunner is geworden… De condoomgebruiker is ook niet altijd even enthousiast over dit voorbehoedsmiddel en de Delftse wetenschappers waren zich daar heel goed van bewust. Een condoom moet gebruiksvriendelijk zijn, het liefdesspel niet hypothekeren, lekker zitten, het genot niet belemmeren en veilig zijn.

De ingenieurs zochten daarom naar een ultrafijn rubbertje, dat – jawel – met één hand en in één handomdraai maar zonder aanraken moet kunnen worden omgedaan. Ze zetten er zelfs de chronometer bij: in twee seconden moest het gepiept zijn. De twee ingenieurs, Paul Breur en Adnan Tunovic, zetten zich op de uitdaging.

In 2006 vonden ze de oplossing: een condoom met ‘vleugeltjes’. Maar het ding voldeed niet aan hun eigen strenge kwaliteitseisen. Ze hadden nog eens zes jaar nodig om de perfecte versie uit te dokteren, een condoom dat met één hand en in twee seconden zelfs met de ogen dicht op de correcte manier kan worden aangebracht. De vleugeltjes waarmee het condoom wordt vastgenomen, laten los eenmaal het voorbehoedsmiddel op de correcte manier over de penis is geschoven. Omdat de gebruiker op geen enkel moment het condoom zelf aanraakt, is de kans op scheurtjes minimaal. Daardoor kan het condoom nog eens dunner worden gemaakt.

Het condoom is sinds vorige maand als Wingman gelanceerd. Om helemaal ‘correct’ te zijn, heeft de fabrikant trouwens besloten dat non-profitorganisaties voor aidsbestrijding of ontwikkelingshulp het condoom aan productieprijs kunnen aankopen.

Bron: www.knack.be
mening: Ik vind het super dat er nog mensen bezig zijn met het ontwerpen van nog veiligere condooms. Wat ik nog super vind, is dat men dit ontwerp heeft uitgevonden, omdat je ziet dat maar 2% van de problemen zoals SOA of ongewenste zwangerschap te wijten is aan een constructiefout van het condoom. Dit betekent dus dat 98% van de zwangerschappen of SOA's te wijten is aan het aanbrengen van de condoom op de verkeerde manier of dat er bij het aanbrengen iets fout loopt zoals scherpe nagels die een scheurtje maken en hier geen rekening mee houden.. Ik verschoot er wel van dat de condoom al 80 jaar oud is, dit had ik niet verwacht.

Laatst aangepast door k#n.vangheel : 1st December 2012 om 11:20.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 10:15.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.