actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 6th April 2010, 19:26
Gitte Leenaerts Gitte Leenaerts is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Loenhout
Posts: 112
Luide muziek in auto oorzaak dodelijk ongeval

Luide muziek in auto oorzaak dodelijk ongeval

Het ongeval waarbij op 28 maart een voetgangster (24) om het leven kwam in Elsene, is te wijten aan de loeiharde muziek in de aanrijdende wagen.

Het tragische ongeval gebeurde toen een politiewagen op weg was naar de plaats waar een steekpartij had plaatsgevonden. De agenten kwamen in botsing met een andere wagen, die op zijn beurt de voetgangster wegmaaide.

Nu blijkt dat de bestuurder van de wagen de loeiende sirene van het politievoertuig niet kon horen. Hij had de muziek in zijn wagen namelijk veel te luid staan.
06/04/2010 GVA

Mijn reactie:
Wie zet er in zijn auto de muziek eens niet te luid? Wat kan de bestuurder van de auto er aan doen? De muziek stiller zetten? Wanneer staat muziek te luid in de auto? Echte regels hierrond, zijn er niet. Dus... Kunnen we dan de bestuurder echt als de schuldige zien? Ok, hij heeft iemand aangereden die overleden is, of mogen we dat zo niet zien?
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 6th April 2010, 20:25
Ivan.Verwerft's Avatar
Ivan.Verwerft Ivan.Verwerft is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Geel
Posts: 133
Ik dacht dat hier wél regels rond waren? Was het niet zo dat de muziek buiten je wagen niet hoorbaar mocht zijn? Maar dat is dan wel een vrij domme regel: dit is immers bij een ongeval nooit te bewijzen...

Dan nog! Welke situatie was het concreter? Kwam de politie uit een zijstraat de hoofdweg opgereden? Een prioritair voertuig heeft wel voorrang INDIEN ze hun snelheid op gevaarlijke plaatsen matigen, maar we weten allemaal dat op deze manier een ongeval snel kan gebeurd zijn. Het dan steken op "zijn muziek stond te luid EN HAD DAT NIET GEWEEST DAN was dat niet gebeurd"...

"En had dat niet geweest dan" is echt het gemakkelijkste excuus. Wat de politie zegt is immers waar: hij had de sirene dan misschien wel gehoord maar noch het volume van zijn muziek en noch de "had dat niet geweest dan..." valt niet te bewijzen. En zo is de jongeman met de luide muziek het zwarte schaap.

Ik ken natuurlijk de situatie niet, voor het zelfde stak de politiewagen de jongen voorbij en week de jongen zonder reden plots uit naar links (wat hij waarschijnlijk ook niet had gedaan als zijn muziek niet luid stond). Maar dan nogmaals: wat is luid... Er rijden genoeg slechthorenden rond zonder speciale kaart of weet ik wat. Wat maakt dan het verschil tussen slechthorend zijn door misschien vroeger te veel uit te gaan en naast de DJ te staan of nu slechthorend zijn door je muziek te luid te zetten? Wie zal het zeggen .
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 02:28.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.