Près d’un jeune sans diplôme sur deux est au chômage

Alors qu’ils sont deux fois moins nombreux qu’il y a 15 ans, les jeunes non-diplômés sont de plus en souvent au chômage. Même pour ceux qui décrochent un emploi, ce manque de qualification reste pour longtemps un handicap significatif.

L’insertion professionnelle des jeunes reste très inégale selon leur niveau de formation. Si le diplôme ne constitue plus une assurance «tout risque» contre le chômage, il devient en revanche un prérequis de plus en plus incontournable pour décrocher un emploi, explique l’étude «Formations et emploi 2013» publiée par l’Insee mercredi 4 décembre. Plusieurs chiffres éloquents illustrent ce constat. En 2012, le taux de chômage des jeunes récemment diplômés de l’enseignement supérieur était ainsi d’environ 10%, mais grimpait à 47% pour les jeunes sans diplômes. Ce taux a explosé en 15 ans, puisqu’il n’était «que» de 29% en 1990.

Ils sont pourtant de moins en moins nombreux à sortir du système scolaire sans qualification. Il y a quinze ans, 30% des jeunes étaient dans ce cas. Ils sont aujourd’hui deux fois moins nombreux (16%), mais cette réduction significative n’a pas permis une meilleure insertion de cette population à cause de la baisse concomitante du nombre d’emplois non-qualifiés en France. Cet handicap de départ marque pour longtemps le parcours de ces jeunes. Sept ans après leur entrée dans la vie active, ils ne sont qu’environ 6 sur 10 à avoir décroché un emploi, dont près d’un tiers sont des contrats précaires. Dans le même temps, près de 9 diplômés du supérieur sur 10 ont trouvé un job, presque tous à durée interminée.

La spécialité du diplôme obtenu joue elle aussi une importance capitale
Une fois en emploi, les différences entre jeunes diplômés et non-diplômés se font également sentir au niveau du salaire perçu. Alors que le salaire net médian des non-diplômés s’élève à 1100 euros par mois seulement, il atteint, chez les diplômés du supérieur, 1750 euros par mois. Ces derniers ont malgré tout été les plus touchés par la crise sur ce point ,une baisse de leurs revenus de 4% ayant été enregistrée depuis 2010.

Les diplômes du supérieur semblent donc plus que jamais indispensables sur le marché du travail. Mais si le niveau de diplôme compte, la spécialité choisie pour la formation a elle aussi une importance capitale .De ce petit jeu là, les «jeunes» titulaires d’un diplôme de physique ou de mathématiques sortent très largement en tête. Seuls 3% d’entre pointent au chômage. A l’autre extrémité du spectre, les diplômés en arts sont près de 16% à rechercher un emploi, talonnés de près par les anciens étudiants en sociologie et psychologie (14%).

Kort: Ook al zijn het er minder dan 15 jaar geleden, jongeren zonder diploma zijn meer en meer werkloos. De integratie in de maatschappij hangt af van de opleiding die de jongere gevolgd heeft. Zonder diploma is het sowieso al moeilijker om een job te vinden. In 2012 was er een groot verschil tussen jongeren met een diploma hoger onderwijs die werkloos waren (10%) en tussen jongeren zonder diploma die werkloos waren (47%). Dit laatste getal is erg gestegen t.o.v. 15 jaar geleden (29%). Nochtans verlaten minder en minder jongeren de school zonder een diploma. 7 jaar na afstuderen hebben slechts 6 op 10 jongeren een job in de wacht kunnen slepen, waarvan een deel een tijdelijk contract gekregen heeft. Vergelijk dit met jongeren met een diploma hoge school, waarvan 9 op 10 een job gevonden heeft met een contract van onbepaalde duur. Wanneer deze twee groepen een job gevonden hebben, kan men een verschil zien in hun salaris. Het 'niveau' van het diploma telt ook. Er is een verschil zichtbaar bij de tewerkstelling van jongeren met een diploma hoger onderwijs, dit hangt af van de specialisatie.

Bron: http://etudiant.lefigaro.fr/les-new...u-chomage-3604/
3 december 2013
http://www.europe-en-france.gouv.fr...mage-des-jeunes
http://www.kelformation.com/editori...des-jeunes.html

Commentaar: Deze cijfers zijn bedroevend. Bijna 50% van de jongeren zonder diploma is werkloos. Ik vind dat er hier maatregelen tegen genomen moeten worden. Deze mensen beginnen net met hun leven, en zonder job hebben ze weinig toekomstperspectief. Dit zijn jonge mensen, ze gaan waarschijnlijk niet graag naar school. Dit wil niet zeggen dat ze niets van hun leven willen maken. Er bestaan diensten zoals de VDAB waar mensen een beroepsopleiding kunnen volgen (dit vindt niet plaats in een schoolomgeving, maar in een bedrijf of dergelijke) om een betere kans te maken op de arbeidsmarkt. Zo'n soort centrum zal ook wel in het buitenland en dus ook in Frankrijk bestaan. Ik denk dat het dan enkel nog een kwestie is van deze jongeren te motiveren om een extra opleiding te volgen. Jongeren met een diploma hoger onderwijs die werkloos zijn, kunnen misschien extra begeleid worden tijdens hun zoektocht naar een job. Ik vind het logisch dat er een zichtbaar verschil is in salaris bij mensen met een diploma hoger onderwijs en mensen zonder diploma. Deze eerste groep heeft jaren gestudeerd om zich te specialiseren in iets, dit mag zich vertalen in een hoger salaris.

Zoals Tessa aangaf zijn er inderdaad meer en meer schoolverlaters in België die geen job vinden. Voor deze jongeren kan dit een groot probleem zijn, want vele wonen niet meer bij hun ouders. Ze hebben dus met andere woorden een inkomen nodig uit arbeid, vaak is het inkomen uit sociale vergoedingen (een vervangingsinkomen) ook niet hoog genoeg om te voldoen aan hun dagelijkse behoeften. Dit heeft als oorzaak dat ze geen diploma hebben en ook nog niet gewerkt hebben. Bijgevolg kunnen er jongeren zijn die zich zo laten verleiden en gaan stelen of andere illegale praktijken (denk maar aan drugshandel). Het is jammer dat ze zo vaak hun laatste kansen verknoeien, want er ontstaat een vicieuze cirkel.
Wel kunnen we concluderen dat dit probleem zich niet alleen voordoet bij schoolverlaters, maar tevens ook bij mensen met een universitair diploma en een diploma hoger onderwijs in ons land. Deze mensen wonen vaak samen met hun partner en moeten een lening afbetalen, die berekend is op basis van hun wedde. Wanneer deze dan plots wegvalt, kunnen heel veel tweeverdieners in de problemen geraken.
Wanneer we buiten onze landsgrenzen gaan kijken, is het dus duidelijk dat Frankrijk met een gelijkaardig probleem kampt. Daarom is het naar mijn mening niet een probleem dat nationaal aangepakt moet worden, maar wat zeker ook Europees moet besproken worden.