actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 20th March 2015, 16:37
e*ize.vandenbrande e*ize.vandenbrande is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Pulderbos
Posts: 91
Hoogactief nucleair afval in kleilagen bergen?

De Nationale instelling voor radioactief afval en verrijkte spijtstoffen (NIRAS) zal aan de overheid de berging in klei voorstellen voor hoogactief en/of langlevend radioactief afval. Dat heeft de raad van bestuur vandaag beslist. Het is een eerste stap voor het beheer van het kernafval. "De federale overheid zal hiermee alle elementen in handen hebben om een eerste beslissing te nemen over het langetermijnbeheer van dit afval", klinkt het.

België moest op aangeven van Europa een beleid uitwerken voor de berging van radioactief afval op lange termijn. Voor laag- en middelactief kortlevend afval (categorie A) werd al het cAt-project opgestart, met oppervlakteberging in Dessel.

Voor afval van categorieën B en C (hoogactief en/of langlevend afval) heeft de raad van bestuur van NIRAS nu een mandaat gegeven aan de directeur-generaal om een beleid uit te werken, dat kan worden voorgelegd aan de bevoegde overheid. "Geologische berging in weinig verharde klei wordt daarbij aangeduid als oplossing op lange termijn, volledig in lijn met het Afvalplan uit 2011, waarin de alternatieve beheeropties grondig werden onderzocht en waarover het publiek werd geraadpleegd", klinkt het in een persbericht.

Volgens NIRAS toont 40 jaar onderzoek aan dat geologische berging in kleisoorten als Boomse of Ieperiaanse klei "een veilige, haalbare en geschikte oplossing" is. In een tweede fase zal NIRAS de principes van omkeerbaarheid, terugneembaarheid en monitoring grondig uitwerken. Een derde grote beslissing gaat over de locatie. "Die fase is nog helemaal niet aan de orde", klinkt het.

Volgens Jean-Paul Minon, directeur-generaal van het NIRAS, is de keuze van een site afhankelijk van een maatschappelijk draagvlak. "Dat neemt tijd in beslag. We zullen daarom zo snel mogelijk een transparant en participatief besluitvormingsproces ontwikkelen dat alle belanghebbenden bij elke stap van het proces betrekt".

Bron: www.demorgen.be

Eigen mening:

Het is een goed teken dat de federale overheid alle elementen in handen heeft om beslissingen te maken in verband met het langetermijnbeheer van kernafval. Ik breng kernafval automatisch in verband met radioactiviteit. Dit is een moeilijk onderwerp en kan gevoelig liggen met heel wat mensen. Rampen zoals Fukushima liggen nog vers in het geheugen en zaaiden heel wat angst bij mensen. Het is noodzakelijk dat men actief op zoek gaat naar de beste oplossingen voor mens en natuur om dit afval te bergen. Ik vind het positief dat hier open over wordt gecommuniceerd. Zo weten wij als burger welke onderzoeken er zijn geweest en waarom ze voor deze oplossing kiezen.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 05:27.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.