ZO 12/05/2013 - 12:23
Het Wereldantidopingagentschap WADA tekent beroep aan tegen het vonnis in de dopingzaak rond Eufemiano Fuentes en hoopt zo de identiteit te achterhalen van alle betrokken sporters.


De Spaanse dokter Eufemanio Fuentes werd op 30 april tot een jaar cel en vier jaar beroepsverbod veroordeeld voor zijn aandeel in de Operacion Puerto.

De rechter in Madrid besliste ook dat de zowat 200 bloedzakken die in 2006 bij hem werden aangetroffen, niet moeten worden vrijgegeven aan de antidopinginstanties. Dat zou immers een inbreuk op de privacy betekenen.

Het WADA hoopt die bloedzakken te kunnen onderzoeken om zo de identiteit te achterhalen van alle betrokken sporters. Tot dusver is slechts een handvol renners geïdentificeerd als klant van Fuentes.

Eerder beslisten ook al de Internationale Wielerunie UCI en de Spaanse wielerbond beroep aan te tekenen in deze zaak.

bron: http://www.sporza.be/cm/sporza/wiel..._beroep_Fuentes

mening :

Sport, zal u zeggen, onder de rubriek cultureel-maatschappelijk?

Het Wada, wereldantidopingagentschap, tekent beroep aan tegen het vonnis waar een Spaanse rechter verbiedt om de bloedstalen, in beslag genomen bij de veroordeelde dopingdokter Fuentes, voor onderzoek vrij te geven. De reden: privacy.

Er zijn in het verleden enkele sporters, klanten van Fuentes, veroordeeld. Voor hen geldt de regel van privacy niet.
Dit druist in tegen gevoel van rechtvaardigheid en sportiviteit. Het is niet rechtvaardig dat slechts een deel van de sporters gepakt wordt. Het is onsportief om met ongeoorloofde middelen de eerlijke sporter te benadelen. Broodroof is het zelfs.

Ofwel pak je alle sporters aan, en hoop je zo bij te dragen aan een eerlijke sport, ofwel werk je mee aan het failliet van de sport door dopinggebruik af te schermen met het recht op privacy.

Ik stel het volgende voor: we overhandigen de bloedzakken voor onderzoek. Is er niets aan de hand, dan geldt de regel van de privacy en wordt alles afgesloten. Zit er overduidelijk doping in, dan volgt er vervolging en vervalt het recht op privacy.

Wie zuiver is van bloed, heeft niets te vrezen.

__________________
Power is not a means; it is an end. One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution; one makes the revolution in order to establish the dictatorship.