07/11/11

Ons Belgisch koningshuis liet zich dit weekend van haar meest sportieve kant zien tijdens de marathon van New York. Niets beter voor het milieu dan lopen in plaats van met de auto of moto rijden, zouden we denken. Maar een journalist van MotherJones deed ook mee aan de bewuste marathon en zag een aantal redenen waarom zo'n wedstrijd toch milieuvervuilend is.

De ravage na een marathon is groot: honderdduizenden papieren bekers, ontelbaar veel verpakkingen en intussen worden massaal veel T-shirts verkocht. Aan de marathon van New York nemen gemiddeld 47.000 lopers deel. De stad denkt er zelfs aan van de loopwedstrijd een tweedaags evenement te maken, zodat 100.000 mensen zouden kunnen deelnemen.

Daarnaast moeten alle lopers met allerlei vervoermiddelen in de stad geraken. Na de wedstrijd krijgen ze allemaal een medaille of een herinnering aan hun prestatie. Het is de organisatoren van sportwedstrijden ook al opgevallen. Zo bestaat de 'Council for Responsible Sport' om sportevenementen groener te maken. De marathon van New York heeft echter nog geen poging ondernomen om een groen label te krijgen.

Om een goed rapport te krijgen, moeten wedstrijden hun afvalberg verkleinen. Publiek en deelnemers moeten het evenement ook met het openbaar vervoer kunnen bereiken. (gb)

bron: De Morgen

Mening:

Langs de ene kant ben ik het ermee eens dat sportevenementen milieuvriendelijk kunnen. Ze zorgen inderdaad voor een berg afval. Dit is al het geval bij regionale evenementen dus zeker bij zo'n grote evenementen als de marathon van New York.

Maar langs de andere kant vind ik het niet gepast om zo'n marathon in een negatief daglicht te plaatsen. Het is een goede zaak om mensen wereldwijd tot sporten aan te zetten. Er wordt trouwens een deel van de stad autovrij voor de marathon. Dit is dus weer goed voor het milieu.

Ik denk niet dat het de bedoeling was van de journalist(MotherJones) om de organisatie van de betreffende marathon aan te vallen. Moest dit wel zo zijn, dan is hij daar naar mijn mening ook niet in geslaagd. Bewust of onbewust levert hij zo positieve kritiek, en zo zal de organisatie het ook opvatten.

Het is natuurlijk wel zo dat dit een aandachtspunt zal worden voor de komende jaren. Zeker als het zoals gepland een tweedaags evenement wordt, waar meer dan dubbel zo veel deelnemers wordt verwacht.