#1
|
|||
|
|||
GSM-straling schadelijk?
In het Jaarbericht 2005 meldt de Gezondheidsraad dat er in wetenschappelijke onderzoeken nog geen bewijs is geleverd dat het gebruik van mobieltjes een gezondheidsrisico oplevert. De onderzochte publicaties, die tussen mei 2003 en oktober 2005 zijn verschenen, zijn onjuist opgezet of laten geen significant verband zien tussen het optreden van ziekteverschijnselen, en zendmasten en mobieltjes. Volgens de raad, een door de overheid gefinancierd onafhankelijk adviesorgaan, kan schade door het gebruik van moderne mobieltjes of de nabijheid van zendmasten niet afdoende bewezen worden. Wel werd enig statistisch bewijs gevonden dat oudere, analoge mobieltjes mogelijk goedaardige gezwellen van de gehoorzenuw kunnen veroorzaken.
Ook het wonen bij een hoogspanningsleiding is volgens de Raad niet geheel zonder risico, maar omdat er onvoldoende onderzoek is gedaan, kunnen er nog geen conclusies aan de research worden verbonden. Twee onderzoeken naar kanker als het gevolg van naburige gsm-zendmasten worden door de Raad op technische gronden te licht bevonden. De relatie tussen leukemie en de nabijheid van televisiemasten, waar een ander rapport over ging, berust 'waarschijnlijk op toeval', aldus de analyse van het adviesorgaan. Er is wel wat bewijs gevonden dat elektromagnetische velden DNA-schade kunnen veroorzaken, maar dat bewijs is 'zwak en afkomstig van één onderzoeksgroep'. Nader onderzoek is volgens de Gezondheidsraad gewenst, enerzijds om de wetenschappelijke onderbouwing van bestaand onderzoek te schragen, anderzijds omdat gebruik van mobieltjes op langere termijn mogelijk duidelijker aanwijzingen geeft. Dat er vooralsnog geen duidelijke bewijzen voor de gezondheidsrisico's kunnen worden gegeven wil uiteraard ook zeggen dat zulke risico's niet op voorhand kunnen worden uitgesloten. Wel lijkt duidelijk dat de diverse belangengroepen die zich veelal op grond van de nu onderzochte onderzoeken tegen mobiele telefonie verzetten, voorlopig niet door de overheid tegemoet zullen worden gekomen. |
#2
|
|||
|
|||
Gsm's
Het zal je maar overkomen, je belt met je beste vriend en dan blijkt dat je kanker hebt. Blijkt dat dit verder komt van het je gsm...
Nou nou,... dat gsm's, sigaretten, drank, vlees enz. ongezond is dat weten we allemaal. Ik versta echt niet waarom men daar nu weer onderzoek naar gaat doen. Als je een gsm koopt dan weet je vooraf al dat daar de nodige bestraling bij komt kijken. Of dit nu bewezen is of niet, ik denk niet dat de mensen zich hier zo sterk van bewust zullen worden om hun mobiel voor eens en voor altijd uit te schakelen. Het is wel zo wanneer er iemand de ziekte aan de lijven zal ondervinden dan zal deze persoon wel met zijn neus op de feiten gedrukt worden. Misschien moeten ze op de gsm's vermelden "GSM- gebruik brengt de gezondheid schade toe" dan gaan de mensen misschien wel eens twee keer nadenken voordat ze een gsm zullen kopen. Voor veel mensen is het gebruik van een gsm een verslaving geworden zoals voor veel mensen sigaretten een verslaving zijn geworden. Maar gaan deze mensen het gebruik van deze producten laten omwille van wat er op de verpakking staat???? Wat is er nog goed voor je gezondheid? Op welke producten kan je nog voor de volle honderd procent vertrouwen? |
#3
|
|||
|
|||
Daar ben ik het volledig mee eens. Een duidelijk voorbeeld is de tijd van de dioxine-crisis. Blijkbaar haddende Belgische kippen dioxine in zich gekregen via hun voeding. Enkele dagen later komt dat aan het licht en plots wordt al het voedsel i.v.m. kippen uit de handel genomen. Ondertussen werd er de vorige dagen nog volop kip en eieren verkocht... Niets is tegenwoordig nog gezond, het enige wat je nog kan doen is bio-voedsel kopen, alhoewel ik daar persoonlijk ook niet echt een voorstander van ben...
|