De nieuwe scholen die via publiek-private samenwerking gebouwd zullen worden, zijn te duur voor het katholieke net. Dat schrijven De Standaard, De Morgen en De Tijd. De scholen zouden 30 jaar lang 73 tot 120 procent van hun werkingsmiddelen moeten betalen om hun nieuwe gebouw te bekostigen.

De Vlaamse regering zette een inhaaloperatie op voor scholenbouw, waarbij met de hulp van een private partner, Fortis Real Estate, 1,5 miljard euro in 211 nieuwe schoolgebouwen geïnvesteerd zou worden. De scholen die kandidaat zijn, moeten tegen eind november beslissen;
Bij de scholen uit de officiële netten wordt huisvesting volledig gedekt door de bevoegde overheid. De katholieke scholen moeten echter dertig tot veertig procent zelf ophoesten. De betrokken scholen kregen de afgelopen weken de volledige berekening binnen van Fortis, inclusief het bedrag dat ze 30 jaar lang zullen moeten betalen voor de bouw en het onderhoud van hun gebouw. "Met het aanbod dat nu op tafel ligt, ken ik geen enkele inrichtende macht die erop in kan gaan", zegt Dirk Verstappen van de Dienst Investeringen van het Katholieke Onderwijs.

Vlaams parlementslid Jos Demeyer (CD&V) ondervroeg minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) over de kwestie. Smet erkent dat het financiële aspect een bijzonder groot aandachtspunt is, maar lijkt erop te vertrouwen dat er een oplossing uit de bus zal komen. (belga/ka)
bron: http://www.demorgen.be 1/10/2010
Mening: niet alleen groot aantal leerlingen/ studenten in te kleine klassen en verouderde gebouwen: de welbekende gevolgen van besparingen.
De overheid zou verantwoordelijkheid moeten nemen om "alle" scholen van een degelijke infrastructuur te moeten voorzien, en veiligheid en gezondheid vooropstellen. De scholen zijn voor onze kinderen, en van de gemeenschap. Voor een kwalitatief onderwijs, is een veilig en proper klasje onontbeerlijk. Moet men daarom verschil maken tussen de ideologie die de school volgt? Ons belastinggeld is toch ook voor de gemeenschap.
Het (katholieke) kleuterschooltje van mijn zoon, (van vorig jaar ) wordt volgend jaar gesloopt, het plafond van de sanitaire voorziening kwam letterlijk naar beneden; na de nodige eerste herstellingswerken nu nog in gebruik. Veiligheid voor kinderen is toch een prioriteit. Waar zit dan de inspectie?