Bon: Standaard.be

Dokters en verpleegkundigen van het Amerikaanse leger martelden gevangenen en verbraken zo hun beroepsplicht. Dat blijkt uit een nieuw onafhankelijk Amerikaans rapport. De medici werkten onder instructies van de CIA en defensie.
De medische medewerkers van het Amerikaanse leger hebben de ethische code van hun beroep niet nagevolgd. Dat is de conclusie van een nieuw rapport van een onafhankelijk panel van militairen, medici, ethici en rechtsspecialisten, waarover de Britse krant The Guardian bericht. Het gaat om een onderzoek naar dokters, verpleegkundigen en psychologen, die na de terroristische aanvallen van 11 september in New York, voor het leger en de inlichtingendiensten werkten.

Ze ‘ontwierpen en namen deel aan de wreedaardige, onmenselijke en behandeling en marteling van gevangenen’, luidt de conclusie van het rapport. De praktijken vonden plaats in de Amerikaanse gevangenissen in Afghanistan, Guantanamo Bay in Cuba en in geheime gevangenissen van de CIA. De martelingen zouden ook nog steeds aan de gang zijn.

De schuld ligt volgens het rapport bij het departement van defensie en bij de CIA. Zij hebben de medici voorgewend dat het belangrijkste ethische principe - mensen geen pijn doen - niet van toepassing was. De gevangen zijn immers niet ziek, was de redenering. Het ministerie van defensie sprak hen niet meer aan als dokters, maar als ‘veiligheidsbeambten’. Ze werden verplicht vertrouwelijke informatie van de patiënten te onthullen.

Medisch personeel van de CIA was aanwezig wanneer gevangenen gemarteld werden met de waterboarding-methodiek. Bij waterboarding worden gevangenen herhaaldelijk voor lange tijd met het hoofd onder water gehouden.

Het panel vraagt nu aan de Amerikaanse senaatscommissie voor Inlichtingen om de zaak volledig te onderzoeken. De CIA en het Pentagon ontkennen echter de aantijgingen. ‘De bevindingen zijn niet correct en bevatten fouten’, weerlegt de woordvoerder van de CIA Dean Boyd.

Mening: Ik denk dat dit artikel nog voor veel ophef zal zorgen, toch zeker in de medische wereld. Niet alleen druist dit rechtstreeks in tegen de eed van Hippocrates, maar dit gaat ook nog eens in tegen de universele verklaring van de rechten van de mens. (Artikel 5 zegt letterlijk dat men niemand mag martelen).
De V.S. hebben gelijk dat ze terrorisme willen bestrijden, maar dit mag niet ten koste gaan van sociale bouwstenen zoals de universele verklaring van de rechten van de mens. Maar uiteraard zou het naïef zijn om te geloven dat dit probleem van vandaag op morgen is opgelost. We kunnen enkel hopen dat elke president deze wanpraktijken stukje per stukje aan banden legt.