Alle partijen hadden de jury gevraagd om Mathijs schuldig te verklaren aan roofmoord, officieel gekwalificeerd als doodslag gepleegd om diefstal of afpersing te vergemakkelijken. Mathijs bekende dat hij zijn schoonzus Kelly op 20 november 2006 wurgde, 3.600 euro van haar stal en haar lichaam dumpte in de Dender.

Het openbaar ministerie ziet geen verzachtende omstandigheden. 'Ik vraag de maximumstraf, levenslang', zei substituut-procureur Yves Van Den Berge. 'Enkel de zwaarste straf zal Mathijs aan zichzelf laten werken tijdens zijn opsluiting. Misschien zal deze straf ook een verzachting zijn voor de familie van Kelly Gabriël, die van Mathijs levenslang gekregen heeft.' De verdediging pleit straks over de strafmaat.

Gsm-signaal
Een gsm-signaal leidde de speurders destijds naar Danny Matthijs. Toen hij op 20 november 2006 van Aalst naar Gent en terug reed lagen er twee gsm's in zijn wagen. Zijn eigen toestel en dat van zijn schoonzus, Kelly Gabriël. Dat deed hem de das om, want na een week van kruisverhoren moest hij wel toegeven dat toen ook het levenloze lichaam van Kelly in de koffer van zijn wagen lag.
Kelly Gabriël (21) had die middag een afspraak bij Danny Matthijs (50) thuis. Ze had haar werkloze schoonbroer een paar weken eerder 1.300 euro geleend, maar nu had ze dat geld dringend nodig om een tweedehandswagen te kopen. Een oudere klant van de nachtclub waar ze werkte, zou haar aan het station van Aalst oppikken om de wagen af te halen. De man, een zekere André, zou een flinke duit in het zakje doen: hij had een boontje voor Kelly en sponsorde het meisje al langer met geld, juwelen en cadeautjes.
Maar Kelly daagde niet op aan het station, want ze geraakte niet levend weg bij haar schoonbroer. De gokverslaafde Matthijs had haar geld tot de laatste cent verspeeld en hij piekerde zich al dagenlang suf hoe hij zijn probleem zou oplossen. Uitstel vragen was geen optie, want hij wist dat ze het geld meteen nodig had. En dus zag hij geen uitweg meer. Behalve zijn schoonzus te vermoorden.
Totaal aan de grond
'Ik zat totaal aan de grond. Ik had in een paar maanden tijd 35.000 euro vergokt in casino's, ik had een hypotheek op mijn huis genomen, ik had verschillende kredietlijnen lopen en ik had zelfs de 1.900 euro verspeeld die mijn moeder me gaf om een grafzerk te kopen voor mijn overleden echtgenote. Ik was te beschaamd om de waarheid te zeggen', bekende hij.
Matthijs wurgde zijn schoonzus met een plastic zak, reed hij haar brommer naar het station in Aalst en keerde te voet naar huis. Hij ruimde alle sporen op, laadde het lichaam in de koffer van zijn wagen en begon aan een doelloze zwerftocht met zijn slachtoffer. Uiteindelijk dumpte hij haar lichaam in de Dender aan het sas van Dendermonde.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20101125_092

Mening:

Ik heb het artikel bij sociaal-economisch geplaatst omdat de man de moord heeft gepleegd om economische redenen. Ook het sociale aspect speelt hier een rol. Mathijs was de schoonbroer van het stalchtoffer. Dit heeft ook te maken met de familieband. Het slachtoffer heeft hem geld geleend en dit doe je toch enkel als je een goede band met iemand hebt.

Ik vind het niet kunnen dat je om geldproblemen iemand vermoord. Ik vind dat de straf wel rechtvaardig is voor wat hij gedaan heeft.