Enkele post bekijken
  #2  
Oud 5th December 2016, 11:26
Toon.H*yselbergs Toon.H*yselbergs is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Morkhoven
Posts: 77
Het kadastraal inkomen op het platteland fors verhogen en het omgekeerde doen op het platteland lijkt op het eerste zicht een goed plan om de open ruimtes in te toekomst te behouden. Toch zie ik op lange termijn nadelen. De relatief armere mensen zullen allemaal naar de stad trekken. De rijkere mensen zullen de omgekeerde beweging maken omdat de stad nog drukker wordt. Op lange termijn zullen we dus vooral rijke mensen op het platteland zien wonen en armere mensen in de stad. En wat met de boeren op het platteland die heel hard moeten werken om rond te komen? Zij bezitten relatief veel grond. Hun roerende voorheffing zal omhoog gaan als het kadastraal inkomen verhoogt. Er zullen zo ongetwijfeld boeren verdwijnen en dat is dan weer problematisch omdat we meer afhankelijk gaan worden van onze buurlanden op vlak van verse groenten.
Met citaat antwoorden