Beste Quinten, ik ben helemaal niet eens met je.
Ik denk namelijk dat je het teveel nuanceert. Dus ik ga eens de vragen in je post beantwoorden.

Probeer eerst eens voor jezelf deze vragen te beantwoorden.
Bij dezen...

Is het dan zo erg?
Ja, het heeft invloed op ons leven. Het kan zelfs ingrijpende gevolgen hebben in ons dagelijks leven. Ik geef eens een voorbeeld: Het is 5 jaar verder en je bent al een tijd werkzaam op een secundaire school. Een slimme maar rebelse leerling heeft een hekel aan je school, dus op het DarkWeb heeft hij iemand de opdracht gegeven om te zoeken naar belastende informatie over alle leraren van je school. Immers, informatie is te koop op het internet. Het zou toch jammer zijn dat bepaalde uitspraken, foto's, of informatie van jou en je collega's op A4'tjes op school hangen.
Heb je dan niet de algemene voorwaarden gelezen?
Als ik naar de dokter ga, is er geen ellenlange text die ik moet doorlezen. Ik ga er namelijk van uit dat de dokter vertrouwelijk met mijn informatie omgaat. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat mijn gegevens alleen voor het beoogde doel gebruikt wordt, en niet voor andere doelen. Ik kan er van uit gaan dat mijn dokter mijn gezondheidsgegevens niet doorverkoopt.
Heb jij dan iets te verbergen?
Jazeker, IEDEREEN heeft iets te verbergen. Lees dit artikel waarom: https://decorrespondent.nl/209/nee-...904689-6ac02642
Heb jij dan zo'n raar surfgedrag?
Wat mijn surfgedrag is 'is none of your business'.
Wat is er nu makkelijker dan eindelijk eens gerichte reclame te krijgen?
Wat dacht je van geen reclame? Waarom heb ik niet de keuze om een eenmalige micro-betaling te doen als ik een webpagina bezoek?
Waarom gebruik je het dan?
Iedereen in mijn omgeving gebruikt het helaas. Het liefst zou ik het niet gebruiken. Tenzij Facebook zijn verdienmodel verandert uiteraard en het mijn privacy beter respecteert.
Waarom verzet jij je er dan niet/wel tegen (en hoe)?
Het is wel duidelijk dat ik me er tegen verzet.
Ik verzet me er tegen door DuckDuckGo te gebruiken. In tegenstelling tot wat in het artikel beweerd wordt, is deze zoekmachine al enorm ontwikkeld en gegroeid. Veel functies vind ik bijvoorbeeld handiger dan google. Namelijk een zoekmachine die daarvoor is gebouwd: het zoekt webpagina's. Er is geen onnodige poespas eromheen en de zoekresultaten zijn voldoende relevant. Daarnaast gebruik ik ook add-ons in mijn browser. Check hiervoor https://www.privacytools.io/

Privacy op het internet is een redelijk "Hot Topic" maar indien je genoeg kennis hebt zou het geen probleem moeten zijn om ook anoniem te blijven.
Helaas heb ik niet altijd de keuze. Technisch is het moeilijk op een smartphone, en sociaal is het ook lastig aangezien mijn vriendengroep het gebruiken.

De vraag is waarom zou je als persoon echt anoniem willen blijven? We leven in een wereld waar we steeds meer bouwen op "Cloud Computing" en waar we steeds met elkaar verbonden willen zijn?
De informatiegegevens die ik geef voor sociale netwerken vind ik vanzelfsprekend. Het is namelijk normaal dat ik mijn vrienden laat weten dat ik naar een feest ga bijvoorbeeld. Echter, worden de informatiegegevens ook voor andere doeleinden gebruikt. En dat vind ik totaal ongeoorloofd. Dat heet namelijk het schenden van de contextuele privacy. Dat is hetzelfde geval met het voorbeeld met de dokter. Even ter verduidelijking:
Privacy is 'recht op controle van informatie'. Maar zodra ik informatie geef aan vrienden of mijn dokter bijvoorbeeld, heb ik de controle daarover verloren. Privacy berust zich daarom vooral op geheimhouding. Dat is niet te doen uiteraard. Wij zijn namelijk sociale wezens. Daarom heb ik het liever over 'contextuele privacy'; de informatiestroom moet gepast zijn in de betreffende context. Ik verwacht bijvoorbeeld dat mijn dokter mijn gezondheidsgegevens deelt met specialisten als ik specialistische zorg nodig heb. Dat hij dat zou delen met vrienden zou dan onacceptabel zijn, oftewel zou dat een ongepaste informatiestroom zijn.
In het geval met Google en Facebook gaat het ook om contextuele privacy. De informatiestroom klopt namelijk niet. Facebook hoeft mijn gegevens niet door te verkopen omdat ik een bericht deel met vrienden, en Google doet hetzelfde aan de hand van mijn zoekopdrachten en 'clicks'. Maar het ergste is, is dat ik niet weet aan wie het doorverkocht wordt. In ieder geval niet ten goede van mijn sociale contacten en zoekfuncties.

Ik vind het juist een enorme vooruitgang. Je krijgt eindelijk gerichte reclame. Je krijgt echt te zien wat je interesseert. Ben ik bereid mijn online privacy daar deels voor op te geven? Absoluut!
Zie hierboven.

Nu het woord deels is wel belangrijk in deze zin. Ja, ik vind het enorm belangrijk dat ik de services krijg die ik verwacht en ja hiervoor mogen ze mijn gegevens zeker voor gebruiken maar jij beslist nog altijd wat je doet of laat op het internet en de manier waarop denk dus eerst na voor je iets post's of voor je bepaalde zaken deelt.
Zie hierboven.

Door diensten te misleiden en te omzeilen of door je compleet af te schermen van de online wereld daar pest je alleen jezelf mee.
Zie hierboven.

Sorry voor de lange tekst.
Ik hoop dat ik mijn punt heb kunnen maken!