Meestal ben ik ook tegen het beleid dat de VS heeft over hun wapengebruik bij de politie. Dit geval doet me echter twijfelen.

De politie in de VS wordt meestal negatief voorgesteld omwille van vele incompetente agenten die 'trigger happy' zijn. Maar er zijn ook agenten die wel hun rol goed spelen en hun macht niet misbruiken.

Nu ik heb de krant nog niet kunnen lezen. Maar vanuit dit artikel alleen valt er niet af te leiden waarom de vader aan het vluchten was. Zelfs na het ingesloten te worden probeert deze nog steeds de vluchten met gevolgen in te rijden op de politieagenten. Dit lijkt mij toch een geldige reden om het vuur te openen.

Uiteraard is het niet de bedoeling om iemand neer te schieten maar om het gevaar te neutraliseren. Deze zaak neigt (met de info die ik hier lees) meer naar zelfverdediging dan de talloze andere zaken die er dagelijks(!) gebeuren.

Ik ben wel benieuwd naar de gevolgen hiervan en de verklaring van het politiestation.