data:image/s3,"s3://crabby-images/b78f9/b78f97fdeae9b0a04f3e7c302098379bb1f380f5" alt="Oud"
6th November 2015, 10:24
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Sint-Antonius
Posts: 80
|
|
Gezinnen nog nooit zo diep in de schulden
Gezinnen nog nooit zo diep in de schulden
De schuldgraad van de gezinnen is hoger dan ooit, zo schrijft De Tijd vandaag. Het bedrag dat de Belgen hebben ontleend, was in het tweede kwartaal even hoog als hun jaarinkomen na belastingen. Tien jaar geleden bedroeg de schuld slechts 71 procent van dat inkomen.
Er zijn twee belangrijke redenen waarom de schuld van de Belgen sterk is toegenomen. In de eerste plaats is de rente fors gedaald. Dan zakken ook de rentelasten en kan een gezin het zich dus veroorloven meer te lenen. Bovendien zijn de huizenprijzen blijven stijgen. Wie een woning wil kopen, moet dus steeds meer lenen. Hypothecaire kredieten vertegenwoordigen 81 procent van het door gezinnen geleende bedrag.
Het risico dat de toenemende schuld van de Belgische gezinnen de gezondheid van de banken en hele economie in gevaar zal brengen, is voorlopig beperkt. De wanbetalingen blijven met 1,7 procent relatief laag in verhouding tot de hypothecaire schuld. Voorts is de waarde van het spaargeld en beleggingen van de gezinnen veel hoger dan de schulden.
Bron: De Morgen, 6 november 2015, http://www.demorgen.be/economie/gez...ulden-b7ffccc8/
Mening:
Zoals het artikel aangeeft, kan de toenemende schuldgraad te wijten zijn aan de huidige lage rentes. Als dit de oorzaak is van de forse groei (van de schuldgraad), lijkt het me een interessante zaak voor de economie. Dat wil namelijk zeggen dat de gezinnen geneigd zijn om te investeren en hierbij zelfs een risico durven te nemen. Wel lijkt het mij van essentieel belang dat de banken twee keer nadenken voor ze een krediet/lening aan een gezin uitschrijven. De banken moeten, door preventief op te treden, ervoor zorgen dat de wanbetalingen uitblijven.
|