Ik deel in deze zaak vrijwel dezelfde mening als CD&V. Op het recht op bijstand bij justitie kan je geen getal kleven. Je kan niet zeggen dat een persoon gedurende zijn levensjaren bijvoorbeeld vier keer recht heeft op een pro-deoadvocaat. Zoals het artikel aangeeft kan er altijd iemand tussen zitten die meerdere malen een advocaat nodig heeft omdat de ene persoon meermaals aangereden wordt, of omdat een andere persoon de kantjes ervan af loopt. Justitie is een recht, bijstand is een recht en daar mag men niet in snoeien. Niet iedereen kan een advocaat betalen, laat dat nu net de reden zijn waarom x-aantal jaren geleden de pro-deoregeling in het leven werd geroepen. NV-A lijkt te willen besparen op zaken waar niet op te besparen valt. Nu er wordt gesnoeid in de sociale zekerheid én ze inzien dat dit bijlange niet genoeg is, proberen ze eender waar mogelijk te knippen, ook in zaken waar het absoluut niet kan. Een beleid van niks, lijkt mij.