In de Bighorn Mountains in de Amerikaanse staat Wyoming is de voorbije twee weken een enorme aardscheur ontstaan van zo'n 700 meter lang en 45 meter breed.

De eerste beelden van de spleet werden op Facebook gedeeld door een organisatie die jachtexcursies in de regio verzorgt.

Op sociale media wordt het verschijnsel toegedicht aan het feit dat de vulkaan onder het nationale park Yellowstone mogelijk op uitbarsten staat, anderen spreken van een 'mysterieus voorteken'. Volgens experts is daar allemaal echter geen sprake van.

Ingenieurs kwamen ter plaatse om de rotsformatie te inspecteren en stelden vast dat de scheur werd veroorzaakt door grondwater dat een zeer trage aardverschuiving in gang heeft gezet.

"Aardverschuivingen kunnen bewegen aan catastrofale snelheden, maar anderen kunnen veel trager zijn," vertelde Seth Wittke van de geologische dienst van Wyoming aan een lokale krant. "De grootte van dit type scheur kan variëren afhankelijk van de omvang van de heuvel en van de stabiliteit van het land."

Verschillende mogelijke oorzaken kunnen volgens Wittke aan de basis van de aardverschuiving liggen: "vocht in de ondergrond, dat instabiliteit van de bodem of geologie veroorzaakt en elke proces dat de fundering kan verzwakken of op één of andere manier destabiliseren."

De dienst wijst erop dat dergelijke aardverschuivingen niet abnormaal zijn en zegt dat de uitzonderlijk vroege en natte lente en zomer mogelijk mee aan de basis van de scheur kunnen liggen.

Bron: 31-10-2015, De Morgen, http://www.demorgen.be/wetenschap/g...de-vs-bbc7313c/

Eigen mening: Een aardscheur is volgens sommigen onmiddellijk een zeer slecht voorteken, er zullen bijvoorbeeld plots vulkanen op uitbarsten staan. Experts (meer bepaald ingenieurs) daarentegen vertellen ons dat het komt door grondwater dat een zeer trage aardverschuiving in gang heeft gezet. Ik vind dat er tegenwoordig veel te veel mensen zijn die zelf een verklaring willen zoeken voor iets wat ze totaal niet kennen. Nog ruimer bekeken is dat iedereen over alles onmiddellijk alles weet en dan ook onmiddellijk een mening klaar heeft staan, ook al kennen ze het hele verhaal niet. Het is eigen aan de maatschappij van vandaag. Zeer spijtig want als je open staat voor de andere kant van het verhaal zal je mening waarschijnlijk niet meer correct zijn. Deze aardverschuiving is daar het perfecte voorbeeld van en de reacties van mensen illustreert perfect wat ik hier mee wil vertellen. Wij zouden eerst het hele verhaal moeten kennen voordat we een mening vormen.