Groot-Brittannië blijft ook volgend jaar militair aanwezig in Afghanistan, met zo’n 450 manschappen die Afghaanse troepen moeten opleiden en adviseren. Dat heeft de Britse minister voor Defensie Michael Fallon dinsdag aangekondigd. Ook ons land denkt er, naar het voorbeeld van de Verenigde Staten, aan om langer ter plaatse te blijven.

De Britten engageren zich nadat de Amerikaanse president Barack Obama had aangekondigd dat de Verenigde Staten ook hun militaire aanwezigheid voortzetten in 2016. Fallon zegt dat zijn land zal blijven werken met de Verenigde Staten en de andere Navo-partners in Afghanistan.

Enkele weken geleden meldde onze minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) nog dat hij wil herbekijken of het Belgisch leger niet langer in Afghanistan moet blijven. ‘We zijn bereid om samen met onze partners, vooral de Duitsers, herbekijken welke maatregelen nodig zijn.’

Bron: standaard.be (27/10/2015)

Eigen mening: Volgens mij is het heel belangrijk omdat we in Afghanistan zeker moeten zijn dat eens we daar weg zijn de feiten van vroeger zich niet meer herhalen. Je kan een gebied na een bepaalde oorlog verlaten terwijl het misschien een maand later terug begint omdat je het niet afwerkt. Een oorlog stopt niet met het verslagen van de vijand zoals ze zeggen maar wanneer je zeker bent dat de situatie compleet veilig is. Dit kan vaak lang duren. Om hierbij een voorbeeld te geven, IS. Op dit moment zijn we een oorlog aan het voeren met IS en deze oorlog zal pas stoppen als je zeker weet dat er geen mensen meer zijn die bepaalde ideeën hebben gelinkt aan IS. Het lijkt me ook heel moeilijk, omdat je die mensen niet direct herkent op straat. In Afghanistan kunnen er nog altijd mensen rondlopen met soortgelijke ideeën en daarom is het belangrijk dat wij, de Westerse cultuur, militairen helpen omdat de situatie veilig te maken.