27th October 2015, 13:34
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Herentals
Posts: 112
|
|
Jongeren willen nultolerantie voor alcohol achter het stuur
Ik kan begrijpen waarom veel jongeren auto's uit de steden willen bannen. De auto's zorgen voor veel drukte, luchtvervuiling enzovoort. Ik zie langs de andere kant wel voordelen van de auto in de stad. Het is bijvoorbeeld handig om mee naar de winkel te gaan. Als je drie pakken melk koopt, nog een paar flessen water en fruit en groenten, dan weet ik niet hoe je dit zonder auto naar huis kan brengen. Het openbaar vervoer is een optie, maar dit is geen vanzelfsprekende optie. De bussen en trams zitten vaak overvol, hoe ga je met je inkopen op de bus geraken? In vele gevallen word je ook door de medereizigers buiten gekeken. Je neemt namelijk teveel plaats in. Als men toch auto's uit de steden zou bannen, dan hoop ik dat er meer openbaar vervoer georganiseerd wordt om de stedelingen van de ene kant van de stad naar de andere kant te brengen.
Ik ben voor maatregelen die dronken achter het stuur rijden vermijden. Ik weet niet of nultolerantie de oplossing is. Ik vind de nultolerantie een beetje drastisch, één glas is voor mij acceptabel. Het is dan de verantwoordelijkheid de chauffeur om het bij één glas te houden. Om helemaal op safe te spelen is het natuurlijk wel aangeraden om absoluut niets te drinken.
Ik ben het ermee eens dat het goedkoper is om zonder auto te leven. Je moet namelijk geen verzekering of onderhoud of brandstof betalen. Langs de andere kant is het ook makkelijk om over een auto te beschikken, je kan naar plaatsen rijden waar het openbaar vervoer bijvoorbeeld niet komt en je staat niet te wachten op een bus die niet komt opdagen. Aan een auto zijn, net als aan alles, voor- en nadelen verbonden.
|