Net zoals Jens lijkt het mij duidelijk dat de anesthesist een professionele fout heeft gemaakt. Waarom ging hij het operatiekwartier uit? Is daar een goede reden voor of wou hij even een luchtje scheppen? Het lijkt mij vreemd dat een anesthesist het operatiekwartier verlaat zonder 100% zeker te weten dat de patiënt het goed stelt en niet allergisch reageert op het verdovingsmiddel. Vooraleer iemand geopereerd wordt, moet er een fiche ingevuld worden waar de patiënt (in dit geval de ouders van de patiënt) moet aangeven welke allergieën hij/zij heeft en of hij/zij al eens geopereerd is of niet. Was de patiënte voordien ooit geopereerd geweest? Kwamen er in het verleden al allergische reacties voor? Wie zo'n beroep uitoefent moet zijn verantwoordelijkheden kennen. Laat dit een les zijn voor iedereen die soms nalatig is. Herken je jezelf erin? Denk dan nog eens goed na over jouw toekomst, want met de toekomst en het leven van anderen spelen omdat je jouw werk niet meer naar behoren wil/kan uitvoeren zou niet mogelijk mogen zijn. Dat is niet eerlijk tegenover jezelf, maar ook zeker niet tegenover diegenen die er onvrijwillig bij betrokken worden.
De anesthesist moet sowieso een straf krijgen, maar enkel de rechter is in staat om deze straf uit te spreken. We mogen onze mening geven, maar hij is uiteindelijk diegene die het voor het zeggen heeft.