![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
2nd September 2015, 14:53
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Merksplas
Posts: 127
|
|
Net zoals T*ssa begrijp ik niet wat het voordeel kan zijn van de twee verschillende ingangen. Ik heb dit item zien verschijnen op het VTM Nieuws, daar werd gezegd dat er geen enkel verschil is tussen de ruimtes waar de kinderen kunnen slapen en spelen. Ze hebben hetzelfde speelgoed en krijgen exact dezelfde verzorging. Het verschil is enkel te merken in wat de ouders betalen. De ene betaalt het volledige bedrag, de andere krijgt steun van het OCMW. Wat ik nog het ergste vind aan dit verhaal, is dat het zo voorgeschreven staat in de wet. Nu wordt kinderen onbewust aangeleerd dat er een onderscheid is tussen elkaar. En dat terwijl ongelijkheid net tegengegaan moet worden. Wat is dan het voordeel dat men hieruit kan halen? En dan spreek ik nog niet over het onderscheid dat tussen ouders ontstaat. Vroeg of laat komen de kinderen bij elkaar in de klas te zitten, of spelen ze in dezelfde voetbalploeg. Er zal al snel gesproken worden over 'de mama die de andere ingang nam bij de crèche omdat ze steun kreeg van het OCMW'. Naar mijn mening hebben de aparte ingangen geen enkele meerwaarde en mogen ze verdwijnen.
|