Ik ga akkoord met de mening van L*tte. B-fast blijft goed werk leveren en blijft een nuttige organisatie. Hoe nuttig en hoe nodig ze op dit moment nog is, is een vraag die je niet zomaar kan beantwoorden. Wanneer is een HULPorganisatie, een organisatie die hulp biedt in een noodsituatie, niet meer nuttig? Ik ben snel geneigd om 'nooit' te antwoorden maar wie ben ik in deze discussie? Ik treed ook Maggie De Block bij. Zij zegt namelijk dat er meerdere instanties achter de beslissingen omtrent B-fast en Nepal hebben gestaan dus we kunnen Geert Gijs niet verantwoordelijk stellen voor het 'slechte' werk in Nepal. We moeten alles in perspectief bekijken en niet te snel conclusies trekken. B-fast heeft werk geleverd, heeft mensen geholpen en is inderdaad teruggestuurd maar alle beetjes helpen.