Enkele post bekijken
  #1  
Oud 2nd May 2015, 21:03
S*ijn Verbraecken S*ijn Verbraecken is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Nijlen
Posts: 83
Homans pakt leegstand huurwoningen aan

In liefst 15.188 sociale huurwoningen - of 11% van het totale aantal in Vlaanderen - staan één of meer kamers leeg. Vooral veel ouderen *wonen te groot. Ondertussen lopen de wachtlijsten *overvol. Vlaams minister van Wonen Liesbeth *Homans (N-VA) wil streng optreden. Dat meldt Het Laatste Nieuws.

De cijfers komen uit het antwoord dat Dirk De Kort (CD&V) kreeg op zijn parlementaire vraag aan Homans. Vaak blijven oudere *mensen in de sociale woning die ze *vroeger met hun gezin betrokken. Eens de *kinderen het huis uit zijn, worden hun kamers niet meer *benut als slaapkamers. En dat *terwijl er 75.000 mensen op de wachtlijst staan voor een sociale woning - onder wie heel wat *mensen met een gezin.

Aanvankelijk werd overwogen *bewoners van een te groot pand een extra vergoeding aan te *rekenen, maar dat zou tot gevolg hebben dat iets meer gegoede huurders hun groter huis konden 'afkopen'. Nu overweegt Homans sociale huurders te verplíchten *kleiner te gaan wonen. "Er zullen voldoende alternatieven aange*boden worden in de buurt van de oorspronkelijke woonst en voor *dezelfde huurprijs", luidt het op haar kabinet. In februari had de *minister al laten horen dat ze naar een systeem van tijdelijke contracten wil. "Wanneer dat *afloopt, kan de huurder verplicht worden te verhuizen. Als hij weigert, wordt het contract opgezegd", specificeerde Homans donderdag.

De maatregel zou pas volgend jaar kunnen ingaan.

Alleen voor nieuwe contracten

De maatregel zou pas volgend jaar kunnen ingaan, en de plannen zullen "alleen betrekking hebben op nieuwe contracten die aangegaan worden". De plannen zijn ook "zeker niet alleen op ouderen gericht", zo nuanceert de woordvoerder van Homans vandaag.

Woordvoerder Jan van der Vloet benadrukt dat het erom gaat dat de match tussen bewoners en woninggrootte klopt. "Het is belangrijk dat, met het oog op de wachtlijst die bestaat voor gezinnen, mensen die alleen of met twee een gezinswoning betrekken, die ter beschikking stellen."

Homans: "Stop de selectieve verontwaardiging"

Homans reageerde via haar Facebook-pagina, en vraagt daar om de 'selectieve verontwaardiging' over de plannen te stoppen. "Het gaat hier enkel en alleen om nieuwe contracten, en de mensen krijgen een kleinere sociale woning in de buurt", luidt het daar. "Met 75.000 gezinnen op de wachtlijst is die maatregel meer dan aangewezen."

Dat het systeem in Brussel al bestaat, maakt de commotie over de op handen zijnde maatregel al helemaal selectief, geeft de minister aan. "Voor de fans van links: dit wordt al jaren toegepast in Brussel waar sp.a en Groen in de regering zitten."


Bron: De Morgen, 2 mei 2015
http://www.demorgen.be/economie/hom...n-aan-a2306729/

Mening
Ik vind dit een zeer goed initiatief. En dat de uitvoering van de maatregel volgend jaar al in voegen treed, is zeer goed nieuws. Als het huis te groot is, is het beter dat de huidige bewoners deze verlaten. Zo kunnen grotere gezinnen hier gebruik van maken. Dat men via de nieuwe contracten de huurder kan verplichten te verhuizen is misschien een drastische maatregel, maar wel een goede. Anders krijg je net hetzelfde probleem als nu, de huurder blijft in een te groot huis wonen.
Dat het in Brussel al toegepast wordt en in Vlaanderen nog niet,verraste mij. Misschien is dit toch een foutje van de Vlaamse regering. Dit is een zeer goede maatregel en Vlaanderen had direct deze regel ook moeten invoeren. We worden hier alleen maar beter van.
Of het de wachtrij gaat doen verkleinen weet ik echter niet. Er zullen dan ook meer huizen ter beschikking moeten staan, vooral kleiner huizen voor kleinere gezinnen.
Met citaat antwoorden