E*elyne ziet vooral het negatieve in als het gaat om de inschakeling van deurwaarders. Persoonlijk denk ik dat je het beter van beide kanten kunt bekijken. Langs de ene kant is het inderdaad niet fijn als er ineens een deurwaarder voor de deur staat. Mensen denken al snel dat hun reputatie hierdoor een deuk krijgt. In sommige gevallen terecht, maar zeker niet altijd. Mensen betalen de boetes niet om diverse redenen. Ze vinden het een belachelijke boete, kunnen het niet betalen, zijn het vergeten ... . Ik vind dat er wel rekening moet gehouden worden met de situatie van de persoon. De boete moet betaald worden, sowieso, want de meeste boetes zijn er om het leven in België veiliger te maken. Het niet laten betalen van boetes zou een verkeerd signaal naar de buitenwereld zenden. Het uitstellen van een boete vind ik nog wel kunnen.
Als je gaat kijken naar de eisers zelf kunnen ze nagenoeg niet anders dan zo streng optreden. Een deurwaarder is nog altijd een persoon die niemand over de vloer wilt hebben. Als mensen weten dat de boete geïnd zal worden door een deurwaarder als ze de boete niet op tijd betalen, zullen ze hier zeker rekening mee houden. Je zou ervan versteld staan hoeveel boetes er niet worden betaald. Dit zorgt bij beide partijen voor veel ongenoegen en stress. Daarom kan je het beter snel en effectief aanpakken, het werken met deurwaarders is hier een mogelijkheid.