![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
10th April 2015, 10:12
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Wijnegem
Posts: 75
|
|
Als antwoord mijn eigen mening op het artikel:
Ik vind het een zeer goede vooruitgang dat ze beleggingsverzekeringen willen controleren. Aangezien geld op een spaarboekje nog bitter weinig opbrengt, gaan steeds meer mensen opzoek naar een andere manier die meer rendement oplevert.
Zo zijn er verschillende mogelijkheden, je kan obligaties kopen of zoals in het artikel vermeld wordt, investeren in een tak21 of tak23 levensverzekering. Doordat deze (heel wat) meer kunnen opleveren dan het spaarboekje zit er natuurlijk ook meer risico in, zeker bij de tak23 levensverzekering omdat deze geen gegarandeerd rendement heeft zoals bij de tak21. Hierdoor vind ik het enorm belangrijk dat je als investeerder zekerheid krijgt! Het zou absoluut niet mogen kunnen dat je een deel van je geld, waar je hard voor gewerkt hebt, zomaar voor je neus ziet verdwijnen doordat je het investeerde in één of andere frauduleus product.
Ik vind het positief dat de verzekeringsmakelaars ook vragende partij zijn. Zo is de vraag voor de controle van beleggingsverzekeringen groter en zullen de politici sneller tot een goede oplossing komen. Er zijn al enkele verbeteringen gemaakt zoals het verbod van de commercialisering sinds 1 juli 2014, maar volledige zekerheid is er ook niet.
|