In een wetsontwerp dat de regering indiende over de ambtenarenpensioenen, staat dat ambtenaren langer zullen moeten werken voor minder pensioen. Dat meldt de studiedienst van de PVDA vandaag. "De diplomabonificaties en de pensioenbonus worden afgeschaft. Daardoor zullen ambtenaren twee tot vier jaar langer moeten werken en tot 187 euro pensioen per maand verliezen", aldus auteur van de studie Kim De Witte.

De commissie Sociale Zaken buigt zich vandaag over het wetsontwerp "houdende bepalingen over de pensioenen in de openbare sector". "De timing van de regering is veelzeggend", aldus volksvertegenwoordiger Raoul Hedebouw. "De minister van Pensioenen heeft de mond vol van overleg in de Nationale Pensioenconferentie, maar we moeten vaststellen dat de regering de ene na de andere belangrijke maatregel eenzijdig doorvoert. Wij zullen hem daarover interpelleren in de commissie sociale zaken."

De afschaffing van de pensioenbonus zal, eenmaal goedgekeurd, van toepassing zijn vanaf 1 januari 2015. Een ambtenaar die actief blijft tot 65, zal 83 euro minder pensioen hebben per maand. Als hij actief blijft tot 67, zal hij 187 euro minder pensioen hebben per maand (brutobedragen). Door onder meer de afschaffing van de diplomabonificaties, zullen ambtenaren verplicht worden om langer te werken.

De Witte noemt de hervorming onrechtvaardig, omdat de ambtenarenpensioenen de enige correcte pensioenen zijn in België. "In plaats van die af te breken, moeten we de pensioenen van werknemers en zelfstandigen omhoog trekken", zegt hij. Daarenboven is ze onlogisch, omdat België nog altijd 600.000 werklozen telt en er niet meer werkgelegenheid zal komen door ouderen langer te laten werken. Tot slot is de hervorming onnodig: volgens cijfers van de Studiecommissie over de vergrijzing zijn onze pensioenen wel betaalbaar. In 2060 zullen we voor onze pensioenen proportioneel even veel betalen als Oostenrijk en Frankrijk nu voor hun pensioenen betalen, ongeveer 15 procent van het bnp.

Bron: De Morgen 11/03/2015

Mening: Het klinkt allemaal een beetje onlogisch. Als je langer werkt, houden ze meer geld per maand van je pensioen af en als je minder lang werkt, houden ze minder geld af. Langs de andere kant is het wel zo dat als je langer werkt al veel meer hebt kunnen sparen dan dat je minder lang werkt. Toch vind ik dat iemand dat langer werkt, meer pensioen moet krijgen. De leeftijd om op pensioen te gaan staat nu op 67 jaar, maar als de pensioenen met de jaren blijft dalen, gaan de mensen niet werken tot 67 jaar, tenzij ze een hoop geld verdienen. Ze moeten iedereen hetzelfde pensioen geven, of je nu 60 jaar of 67 jaar werkt.