Er zijn twee verschillende standpunten in dit verhaal en ik kan mezelf in beide inleven. Aan de ene kant kampt men blijkbaar met een tekort aan personeel. Enkele dagen geleden heb ik hier ook al een artikel over gepost (je vindt het artikel hier: http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=54105). Toch vind ik dat ze dit gebrek aan personeel in dit geval goed hebben opgelost door de flitssnelheid te verhogen in plaats van willekeurig 70% weg te gooien. Zo selecteren ze echt de mensen die het hardst rijden.

Aan de andere kant betekent te hard ook simpelweg te hard. In feite zou dan ook iedereen die te hard rijdt ook gestraft moeten worden. Hoeveel je dan ook te hard rijdt doet er in principe niet echt toe. Er wordt telkens aangehaald dat de inkomsten naar boven moeten maar als je dan zit dat zoveel boetes simpelweg niet geïnd worden denk ik toch dat daar nog veel kansen in zijn te vinden.

__________________
Is it a crime to fight for what is mine?
-Tupac Shakur