20th December 2014, 13:55
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: Beerse
Posts: 108
|
|
Het zijn daden als deze die de vakbonden in een slecht daglicht zetten. In plaats van de bevolking op een deftige manier duidelijk te maken welke redenen er zijn om niet akkoord te gaan met het huidige beleid, maken ze iedereen kwaad door dergelijke excessen. Vakbonden zijn nodig ter bescherming van de werknemers. Zij zijn degenen die de belangen van het werkvolk moeten verdedigen ten opzichte van de werkgevers. Het is belangrijk dat er ruimte is voor overleg tussen de sociale partners.
Dat we door de enorme overheidsschuld moeten inleveren, staat vast. Het is echter aan de vakbonden om te zorgen dat de impact ervan voor de gewone bevolking zo min mogelijk gevoeld wordt. Wat deze vrouw doet is echter pure provocatie en doet mensen twijfelen aan het effectieve nut van de vakbond. Waarom moeten ze zich immers verlagen tot dit soort acties?
Voor elke partij moet er een medium zijn dat het voor hen opneemt, dit medium mag echter niet vervallen in provocatie en agressie. Zo geraak je immers je geloofwaardigheid kwijt. Bovendien geef je hierbij de 'tegenstanders' 'wapens' ter bevestiging van hun opinie. Op den duur wordt er niet meer gesproken over de essentie, namelijk de eerlijke verdeling van de lasten, maar over het gedrag van de vakbonden.
|