Toen ik in eerst instantie de titel las, dacht ik dat het de familie was die haar in leven wilde houden. Nu ik verder gelezen heb, zie ik dat de familie dit nét niet wil. Ik zie geen probleem in deze situatie als bijvoorbeeld de man van de zwangere vrouw het kind wil houden ook al sterft zijn vrouw. Dit kan ik volkomen begrijpen en hier zou ik dan ook absoluut voor strijden om dat mogelijk te maken. Hier is de situatie echter anders. De familie vindt dat ze haar moeten laten gaan. Dan vind ik persoonlijk dat ze de wensen van de familie moeten respecteren. Je kent hier natuurlijk de specifieke familiesituatie niet. Misschien is de man niet in het plaatje en/of hebben de ouders van de vrouw niet de mogelijkheid om het kind op te voeden. Dat vind ik het grote probleem met wetten. Ze kijken niet naar het individu maar scheren alles over dezelfde kam. We kunnen natuurlijk niet zonder ze want dan zou de wereld helemaal in de soep lopen.